Решение № 2-1917/2018 2-1917/2018~М-1828/2018 М-1828/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1917/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-1917/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Норильск Красноярский край 25 июля 2018 года Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В. при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.В., с участием помощника прокурора г. Норильска Батралиева Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было предоставлено Р.А.М. на основании ордера № от 24.03.1980 на состав семьи из 2-х человек, в том числе, ФИО1 (жена). Наниматель Р.А.М. снялся с регистрационного учета из указанного жилого помещения, а ответчик ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении по настоящее время. Договор социального найма в письменной форме с нанимателем Р.А.М. не заключался. Согласно данным Управляющей компании ООО «Уютный дом» в спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2005 года, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Задолженность по ЖКУ составляет 94 052,80 руб. В связи с тем, что ответчик длительное время не проживает в указанном жилом помещении, не использует его по назначению, не обеспечивает сохранность жилого помещения, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом прав истца как собственника (статья 304 ГК РФ) просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением. Представитель истца - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО2 по доверенности просил рассмотреть дело без его участия (л.д.25). В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному суду месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия истца. Кроме того, сведения о дате и месте слушания дела размещены на официальном сайте Норильского городского суда Красноярского края. Исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением помощника прокурора Батралиева Р.Ш. об удовлетворении исковых требований, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорное жилое помещение, общей площадью 16,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Р.А.М. на основании ордера № от 24.03.1980 на состав семьи из 2-х человек, в том числе, ФИО1 (жена) (л.д.4), где она зарегистрирована с 29.04.1986 по настоящее время (л.д.7). Договор социального найма жилого помещения в письменной форме сторонами не заключен. Наниматель Р.А.М. снят с регистрационного учета 02.09.1997 в связи с выездом в другое место жительства. С 2005 года (более 13 лет) ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, данное жилое помещение не использует по назначению, что подтверждается исследованными материалами дела: Актом комиссии ООО «Уютный дом» от 15.05.2018, из которого следует, что наниматель жилого помещения ФИО1 по данному адресу не проживает с 2005 года, ее личных вещей, предметов личной гигиены в комнате нет (л.д.6). Задолженность по жилищным и коммунальным услугам составляет по состоянию на 06.06.2018- 94 052,80 руб. (л.д.7). Спорное жилое помещение является собственностью муниципального образования город Норильск и предоставлено ответчику для проживания. В соответствии с частью 3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. Таким образом, судом установлено, что ответчик отказался от принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением и перестал в нем проживать с 2005 года, выехав в другое постоянное место жительства, тем самым договор социального найма спорного жилого помещения следует считать расторгнутым со дня выезда нанимателя ФИО1 Кроме того, в силу ч.4 ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев, разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает. Как установлено судом, ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более 6-ти месяцев. Следовательно, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования на это жилое помещение. Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ, учитывая характер материального правоотношения, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 копеек в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е. В. Лубенец Заочное решение принято в окончательной форме 25.07.2018. Истцы:Управление Жилищного фонда Администрации города г. Норильска (подробнее)Судьи дела:Лубенец Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1917/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1917/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1917/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1917/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1917/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1917/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1917/2018 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |