Решение № 2-420/2021 2-420/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-420/2021Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-420/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2021 года г.Спасск-Дальний Приморского края Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ Российской Федерации по городскому округу Спасск-дальний и Спасскому муниципальному району <адрес> о восстановлении пропущенного срока, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь Г.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой на индивидуальном счёте в Пенсионном фонде остались отчисления на финансирование накопительной части трудовой пенсии, которые в соответствии с законодательством выплачиваются родственникам в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Указанный срок ею был пропущен, т.к. только в ДД.ММ.ГГГГ года она узнала о наличии у её дочери накопительного счёта в Пенсионном фонде. По изложенному, просит восстановить ей срок для обращения в ГУ-УПФ РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району с целью получения выплаты средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти её дочери Г.Е.Н., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, и рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика в лице ГУ-УПФ РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно представленному суду письменному заявлению, просил о рассмотрении дела без его участия, разрешение поставленного перед судом вопроса оставляет на усмотрение суда, в связи с чем, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело без его участия. Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилам п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина. В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства. При отсутствии хотя бы одного из указанных в п.1 ст.1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом, посредством исследования свидетельства о рождении Е.Е.Н. серии V-ВС №, которой после заключения брака была присвоена фамилия «Г.» (справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что истец Е.Е.Н., после заключения брака - ФИО1 приходится ей матерью. Согласно свидетельству о смерти серии I-ВС № Г.Е.Н. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск<адрес> составлена запись акта о смерти №. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО1, как правопреемнику умершего застрахованного лица – Г.Е.Н., сообщено, что на индивидуальном лицевом счёте умершей имеются отчисления в Пенсионный фонд РФ на финансирование накопительной пенсии. Таким образом, истица ФИО1, являющаяся наследником первой очереди, узнала о наличие отчислений на имя её дочери в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Иных наследников, кроме истца, судом не установлено, т.к. согласно справке о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Г.В.С. и Г.Е.Н.. Учитывая установленные по делу обстоятельства, при отсутствии возражений со стороны представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд по уважительной причине, ею документально подтвержден факт родственных отношений с умершим наследодателем, о наличие отчислений в Пенсионный фонд РФ на финансирование накопительной пенсии наследодателем, истец узнала в сентябре 2020 года, иск подан ею ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный на то шестимесячный срок со дня после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, считает возможным восстановить истице пропущенный срок для обращения в Пенсионный фонд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде отчислений на лицевой счёт в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование накопительной пенсии, оставшихся после смерти дочери Г.Е.Н., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд. Судья Т.В.Миначёва Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Миначева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |