Решение № 2-1502/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1502/2018

Дело № 2-1502/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему счет карты №, то есть совершил акцепт по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались все существенные условия договора. Акцептовав оферту о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Ответчик активировал карту и банк установил лимит в размере 150000 рублей.

В период времени с 25.05.2012 по 25.07.2015 ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 324591,48 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В период времени с 28.06.2012 по 01.09.2015 с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 462722,75 рублей, которые были списаны истцом в счет погашения задолженности.

В связи с тем, что ответчик не обеспечивал в установленную договором дату наличие на счете денежных средств, банк предоставил ответчику кредит для оплаты ответчиком банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму - 221222,68 рублей.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 202628,65 рублей в срок до 13.02.2015, которое ответчиком исполнено не было.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 202526,68 рублей, из них 164685,97 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 34442,68 рублей - сумма задолженности по процентам; 3500 рублей - неустойка за пропуск обязательного платежа.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно поступившему заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 192680,39 рублей в связи с частичной оплатой ответчиком суммы кредита 15.01.2018 в размере 2017,04 рубля, 27.02.2018 - 2958,72 рубля, 14.03.2018 4972,50 рублей, а также госпошлину в размере 5226,29 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, почтовый конверт вернулся в суд по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.11.2003 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, истец открыл ему счет карты №, то есть совершил акцепт по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте №.

Акцептовав оферту о заключении договора о карте путем открытия счета карты, истец выпустил и направил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания истцом в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования истцом - выставлением Заключительного счета-выписки.

В период времени с 25.05.2012 по 25.07.2015 ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 324591,48 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В период времени с 28.06.2012 по 01.09.2015 с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 462722,75 рублей, которые были списаны истцом в счет погашения задолженности.

В нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. Поскольку ответчик не размещал на счете денежные средства, поэтому имело место пропуск оплаты им минимального платежа.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 202628,65 рублей в срок до 13.02.2015, которое ответчиком исполнено не было.

15.04.2015 мировым судьей судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району г. Казани был выдан судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика, который определением мирового судьи от 24.06.2015 был отменен.

Согласно уточненным исковым требованиям следует, что ответчик частично оплатил задолженность 15.01.2018 в размере 2017,04 рубля, 27.02.2018 - 2958,72 рубля, 14.03.2018 4972,50 рублей и на настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 192680,39 рублей.

В обоснование заявленных требований, истцом был представлен расчет задолженности, который судом был проверен и сочтен верным, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиком оспорен не был, также в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного сторонами договора о карте, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 192680,39 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5053 рубля 61 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 192680 рублей 39 копеек и в возврат уплаченную госпошлину в размере 5053 рубля 61 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья: З.Н.Замалетдинова