Решение № 2-610/2018 2-610/2018 ~ М-419/2018 М-419/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-610/2018Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-610/18 нтветчикиыл переда на баланс Комитета ЖКХ). ностью и находится на балансе МУ договора распространяется на апрель 2006 г. ятельно Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А., при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 июня 2018 года гражданское дело искам ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества и признании права собственности; ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследсвта, признании права собственности; ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности; ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества; ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг А.В.А. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками А.В.А.. являются его мать ФИО2 и его дети ФИО3, ФИО3, Д.К.В. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти А.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, произвести раздел наследственного имущества, признать за ней право собственности на 1/15 долю в квартире по <адрес>. ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее отца А.В.А. признать за ней право собственности на 1/15 долю в квартире по <адрес> в порядке наследования. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти сына А.В.А. и признать за ней право собственности на 1/15 долю в квартире по <адрес>. Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 21.05.2018 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство. ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать за ней право собственности на 1/15 долю в квартире по <адрес> в порядке наследования после смерти ее отца А.В.А. Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 26.06.2018 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство. ФИО4, ФИО6 (после заключения брака ФИО7) Т.А. обратились в суд с встречным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти Д.К.А. произвести раздел наследственного имущества, признать за каждой из них право собственности на 1/30 долю квартире по <адрес>. В судебное заседание истицы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 167). ФИО1, ФИО2, ФИО3 предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 197-201). В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, истицы ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявленные исковые требования поддержали. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.В.А. приходящийся супругом ФИО1, сыном ФИО2 и отцом ФИО3 После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Поскольку фактически они приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти А.В.А. просили признать за ними право собственности на 1/15 долю за каждой в спорной квартире. Представитель истицы ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истицы поддержала в полном объеме. Пояснила, что кроме ФИО1 наследниками после смерти А.В.А. являются его мать ФИО2 и его дети ФИО3, ФИО3, Д.К.В. который умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти А.В.А. его жена ФИО1 не была зарегистрирована по его месту жительства. В течение 6 месяцев она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Однако, фактически приняла наследство, т.к. на момент его смерти и до настоящего времени она постоянно проживала и проживает в квартире по <адрес> вместе с дочерью ФИО3 Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга А.В.А. Разделить наследственное имущество, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/15 долю в спорной квартире. Не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО4 Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 167). В судебном заседании, состоявшемся 21.05.2018 г. пояснила, что после смерти отца А.Е.В. она и ее брат Д.К.В.. оформили документы в отношении наследства. Она от наследства, оставшегося после смерти отца, не отказывается. Спора по поводу определения долей в наследственном имуществе не имеется. Истицы ФИО4, ФИО6 (после заключения брака ФИО7) Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Пояснили, что они являются сестрами Д.К.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти А.В.А. который приходится отцом их брату Д.К.В. осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. После смерти брата Д.К.В. они и их брат Д.К.А.. приняли наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ их брат Д.К.А. умер. Они к нотариусу с заявлением не обращались. Однако, приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, забрав себе вещи, принадлежавшие Д.К.А. Просят установить факт принятия ими наследства после смерти Д.К.А. разделить наследственное имущество, признать за каждой из них право собственности на 1/30 долю в квартире по <адрес>. Как ответчицы не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 190). Из письменного отзыва начальника Отдела по г. Новокузнецку Управления Росреестра по КО ФИО9 следует, что 26.05.2003 г. была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) А.В.А. ФИО1, ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра (л.д. 123). Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 191). Врио нотариуса ФИО11 предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие нотариуса (л.д.193). Третье лицо – нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 192). Предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 195). Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. На основании п. 2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно договору купли-продажи квартиры от 25.04.2003 г. Б.А.И. действующая за себя и как законный представитель Б.А.А. Б.Е.В.., А.Н.М. продали, а ФИО13, действующая за себя и как законный представитель ФИО3, А.В.А. купили квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 24). Из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН от 05.04.2018 г. следует, что А.В.А. значится собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> (л.д. 23, 82-85). Как следует из свидетельства о смерти, А.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Соответственно, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>72 <адрес>. Наследниками первой очереди по закону на момент смерти ФИО14 являлись его супруга ФИО13 (л.д. 19), его дети Д.К.В. (л.д. 66), ФИО3 (л.д. 67), ФИО3 (л.д. 65), а также его мать ФИО2 (л.д. 25). В соответствии со свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Б.Н.А. и ФИО13 После заключения брака супругам присвоена фамилия – Б-вы (л.д. 20). Из наследственного дела № 24/2011 следует, что 14.02.2011 г. с заявлением о принятии наследства после смерти отца А.В.А. обратились его дети ФИО3 и Д.К.В. (л.д. 64). Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 22.10.2010 г. установлен факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ее отца А.В.А. (л.д. 78-79). Согласно решению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 02.12.2010 г. Д.К.В. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А.В.А. (л.д. 77). Из отзыва на исковое заявление нотариуса ФИО12 следует, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу А.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению его наследников дочери ФИО3 и сына Д.К.В. В своих заявлениях они указали на отсутствие у умершего других наследников. Однако из справки паспортно-учетного отдела следует, что вместе с умершим на день его смерти в квартире по адресу: <адрес>, была прописана его дочь ФИО3, заявления от которой ни о принятии наследства, ни об отказе от него в нотариальную контору не поступало. По информации наследников есть еще мать умершего ФИО2, которая не приняла наследство ни фактически, ни юридически. Супруга умершего ФИО1 в установленный законом срок также не обратилась с заявлением о принятии наследства, а по истечении срока для принятия наследства не представила документов, свидетельствующих достоверно о фактическом принятии наследства (л.д. 34). В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 03.11.2017 г. ФИО1 в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после А.В.А. отказано (л.д. 4). Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, являясь супругой, матерью и дочерью А.В.А. и наследниками по закону, фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти. В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя они вступили во владение наследственным имуществом. ФИО1, ФИО3 на момент смерти, и до настоящего времени проживали и проживают в квартире по <адрес>, пользуются имуществом наследодателя. Факт проживания н/л ФИО3 с наследодателем на момент его смерти, помимо показаний указанных лиц, также подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 71). ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок также приняла наследство, забрав одежду, кольцо и цепочку, принадлежавшие умершему. Данные обстоятельства подтвердили ФИО1, ФИО3 Никем из иных участников процесса не оспаривается факт принятия ФИО2 наследства после смерти сына. Данных о том, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в порядке, установленном ст.1159 ГК РФ, то есть путем подачи нотариусу заявления отказались от наследства, не установлено. Соответственно, наследство после смерти А.В.А. состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, было принято ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3, Д.К.В. то есть, по 1/15 доли каждым. Согласно свидетельству о смерти Д.К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107). Из наследственного дела № 126/2012 следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Д.К.В. обратились его сестры ФИО4, ФИО5 и брат Д.К.А. (л.д. 107-110). В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону Д.К.А. ФИО4, ФИО5 являются наследниками имущества Д.К.В. в по 1/3 доле каждый. Наследство, на которое были выданы свидетельства о праве на наследстве по закону состоит из 5/20 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 115-116). Согласно записи акта о смерти № Д.К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120). По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после его смерти не имеется (л.д. 137). В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Из пояснений ФИО5, ФИО4 в судебном заседании следует, что они фактически приняли наследство после смерти брата Д.К.А. оплачивали его похороны, до истечения 6-месячного срока забрали его личные вещи и распорядились ими. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля А.Х.П. пояснившего, что он помогал ФИО6 перевозить вещи Д.К.А. из квартиры умершего примерно через неделю после его похорон. Доказательства принятия наследства иными наследниками Д.К.А.. отсутствуют. Какие-либо требования относительно его доли в наследственном имуществе не заявлены. В связи с чем, его доля в наследственном имуществе, оставшаяся после смерти Д.К.В. переходит к его наследникам по закону – ФИО4, ФИО5 В соответствии со свидетельством о заключении брака 23.06.2018 г. заключен брак между Б.А.В. и ФИО5 После регистрации брака супругам присвоена фамилия – Б-вы (л.д. 204). Поскольку в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, за истицами ФИО4 и ФИО6 (после заключения брака ФИО7) Т.А. следует признать право собственности на наследственное имущество в виде 1/15 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, оставшееся после смерти их братьев Д.К.А. Д.К.В. по 1/30 доли за каждой. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3 после смерти А.В.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО5 после смерти Д.К.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Произвести раздел наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> - признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/15 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 83 кв.м., за каждой; - признать за ФИО4, ФИО6 (после заключения брака ФИО7) Татьяной Алексеевной право собственности на 1/30 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 83 кв.м., за каждой. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 29.06.2018 г. Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Аксиненко Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-610/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-610/2018 |