Постановление № 5-116/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушила п. 13.4 ПДД, управляя автомобилем при повороте по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся прямо без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3 В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, с протоколом согласилась. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе административного расследования. Подтвердила то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участие ее автомобиля <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1. В результате чего ее автомобиль развернуло, а автомобиль <данные изъяты> выбросило на тротуар. От данного ДТП она получила телесные повреждения. В дальнейшем ее скорая медицинская помощь доставила в ГКБ <данные изъяты> откуда направили для дальнейшего лечения в ГБ № Выслушав потерпевшую, ФИО2, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, нарушила п. 13.4 ПДД, управляя автомобилем при повороте по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся прямо без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3 - рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО4 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшей ФИО3 установлены следующие повреждения: - <данные изъяты> данные повреждения относятся к средней тяжести; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, привлекаемого лица ФИО2, свидетелей. Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 13.4 Правил, которые она, тем не менее нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей установлено судом на основании собранных по делу доказательств. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО2 смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. Также суд учитывает мнение потерпевшей просившей не лишать ФИО2 водительских прав. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН: <***>, КПП 631601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, расчетный счет: <***>, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 36701000. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья А.И. Бондаренко Копия верна Судья А.И. Бондаренко Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |