Решение № 2-67/2019 2-67/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-67/2019

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-67-2019 года

Поступило 16.01.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.02.2019 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего А.А. Асановой

При секретаре И.Н. Метлицкой

Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> Каргатского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился с иском к администрации <адрес> сельсовета Каргатского района Новосибирской области, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

В судебное заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что решением Совета директоров АООТ «Каргатский элеватор» в 1998 году ФИО1 был предоставлен для проживания жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящий момент они решили данный жилой дом оформить в собственность. С этой целью обратились в администрацию ОАО « Каргатский элеватор». В соответствии выданной справки от 19.07. 2018 № на балансе ОАО «Каргатский элеватор» жилой дом не числится.

В реестре муниципальной собственности <адрес> сельсовета жилой дом, расположенный в <адрес>тсутствует, что подтверждается справкой от 18.07.2018 №.

Они проживают в данном жилом доме с 1999 года, владеют им открыто и непрерывно, как собственники. С указанного времени содержание жилого дома производят за свой счет. В течение всего периода пользования никто не оспаривал их право владения и пользования жилым домом. Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Представитель администрации города Каргата Новосибирской области ФИО9 не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО1

Исследовав приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Ответчики ФИО3, ФИО1 иск ФИО1 признали в полном объеме, представив суду письменные заявления.

Ответчик ФИО2, действующая от себя лично, как ответчик и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО6 иск ФИО1 признала в полном объеме, и указала, что её мужу ФИО1 был предоставлен для проживания жилой дом по адресу: <адрес>., документов на дом не имеется, хозяина дома также нет, этим домом они открыто, добросовестно и непрерывно владеют как своим собственным с 1999 года. На семейном совете они решили оформить дом в собственность на ФИО1.

Согласно информации администрации <адрес> сельсовета от 18.07.2018 №, жилой дом, расположенный <адрес> не является муниципальной собственностью.

Согласно информации ОАО «Каргатский элеватор» от 19.07. 2018года №, жилой дом <адрес> на балансе ОАО «Каргатский элеватор» не числится.

Согласно техническому паспорту от 19.09.2018 года жилой дом <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Учитывая, что с 1999 года ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом № по <адрес> как своим собственным, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асанова Ажар Аширбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ