Постановление № 5-934/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 5-934/2023Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 30 августа 2023 г. г. Ростов-на-Дону Председатель Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Голованов Владимир Александрович (<...>), при секретаре Сорокине Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...> ФИО1, <...> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 15 июня 2023 г. ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, и в 22 часа 10 минут 15 июня 2023 г. в районе <адрес>, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <...> от 15 июня 2023 г. следует, что ФИО1 в 22 часа 25 минут 15 июня 2023 г. отстранен от управления автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, в связи с подозрением в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснений ФИО1, изложенных в протоколе об административном правонарушении, следует, что после употребления бутылки пива он управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от 15 июня 2023 г. ФИО1 в 22 часа 40 минут того же дня в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола. Кроме того, указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и приложенной к протоколу видеозаписью. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно справке инспектора <...> от 16 июня 2023 г. ФИО1 не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении <...> от 15 июня 2023 г., а также приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее в таких действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания следует учесть, что он относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты получателя административного штрафа: <...> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Председатель суда В.А. Голованов Судьи дела:Голованов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |