Решение № 2-3051/2018 2-3051/2018~М-2495/2018 М-2495/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-3051/2018

Дело № 2-3051/2018


Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» (далее – ООО УК «Уютный дом») о защите прав потребителей. Впоследствии истцом требования уточнены, ПАО «Т Плюс» привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <№> в д. <№> по <адрес>, который находится в управлении ООО УК «Уютный дом».

Между управляющей организацией и ПАО «Т Плюс» 18 марта 2016 года был заключен договор на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения дома <№> по <адрес>.

В многоквартирном <адрес> имеется прибор учета тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, который соответствует требованиям нормативных актов, установлен в точке учета и исправен, он учитывает подаваемую тепловую энергию на два дома – <№> и <№>.

До 01 октября 2016 года расчет платы тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения управляющей компанией производился по показаниям общедомового прибора учета, с 01 октября 2016 года управляющая компания стала производить расчет стоимости тепловой энергии по нормативам, и с указанной даты перестала передавать показания прибора учета тепла в ПАО «Т Плюс», ссылаясь на письмо Саратовского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», согласно которому прибор учета в доме 212 по ул. Огородной города Саратова не соответствует действующим нормам, поскольку он учитывает тепловые ресурсы двух домов <№> и <№> по <адрес>.

Вместе с тем, указанный прибор учета в доме <адрес> установлен застройщиком при участии ПАО «Т Плюс» и с момента введения дома в эксплуатацию с 2009 года ПАО «Т Плюс» осуществило присоединение дома <№> в соответствии с утвержденной администрацией города Саратова схемой теплоснабжения, выдало технические условия на установку прибора учета и оформляло документы на допуск прибора учета в эксплуатацию с 2009 года по октябрь 2016 года, осуществляло расчеты за теплоэнергию по данному прибору учета. Таким образом, на момент установки имеющегося в доме <адрес> прибора учета ПАО «Т Плюс» было известно о том, что данный прибор учитывает показания двух домов, однако санкционировало его установку, выдав технические условия.

ПАО «Т Плюс» в установленный срок не произвело установку приборов учета тепловой энергии на дом № <№>, своим бездействием подтвердила, что общедомовой прибор учета не может быть и не должен быть установлен в доме <№>, который не имеет непосредственного присоединениям к сетям РСО.

Пользуясь своим правом определять стоимость теплового ресурса, а так же несовершенством законодательства, в котором не запрещено подключать два многоквартирных дома последовательно к тепловым сетям, но не определено, как в этом случае производить расчет стоимости теплового ресурса, ответчики действуют незаконно, выдвигая собственникам несоответствующие законодательству требования, при этом ПАО «Т Плюс» получает материальную выгоду.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что в доме <№> установлен коллективный прибор учета тепловой энергии на два дома, считает, что ответчики должны производить расчет стоимости теплового ресурса, поданного в многоквартирный дом <№>, с учетом показаний приборов учета, по формуле, указанной в п.3 Приложения №2 к Правилам оказания коммунальных услуг, поскольку в их случае прибор учета учитывает тепловой ресурс для двух многоквартирных домов, а законодательством не определен порядок расчета количества теплового ресурса в таком случае, расчет ответчики должны осуществлять пропорционально площади каждого дома, как того требуют принципы аналогии закона, соразмерности и справедливости, условия применения которых оговорены в ст. 6 ГК РФ.

В связи с изложенным вынуждены обратиться в суд, с учетом уточнения требований просит признать бездействие ООО УК «Уютный дом», выразившееся в непредставлении информации показаний прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес>, неправомерным, обязать ООО УК «Уютный дом» передавать показания прибора учета тепловой энергии, установленного в <адрес>, в энергоснабжающую организацию ПАО «Т Плюс», обязать произвести перерасчет платы тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения ООО УК «Уютный дом» с 01 октября 2016 года и ПАО «Т Плюс» с 01 марта 2018 года по показаниям общедомового прибора учета, обязать ООО УК «Уютный дом» и ПАО «Т Плюс» производить расчет платы за тепловую энергию по дому <№> по приборам учета, взыскать с ООО УК «Уютный дом» компенсацию морального вреда 15000 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «Уютный дом» Аридов С.И. исковые требования не признал, пояснив, что в материалы дела представлены доказательства исполнения принятого обязательства по договору теплоснабжения в полной мере. Требование о перерасчете платы за тепловую энергию неисполнимо, так как не указан точный период данного требования, истцами также не представляются доказательства нарушения их прав со стороны ООО «УК Уютный дом».

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс», третьего лица ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 (утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 и утративших силу с 01 июля 2016 года) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил № 307, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил № 307.

В настоящее время действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которым объем коммунальной услуги определяется по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальной услуги (при отсутствии индивидуальных, квартирных приборов учета), а в отношении нежилых помещений - по индивидуальным приборам учета, а при их отсутствии - исходя из расчетного объема коммунального ресурса (пункты 42 и 43 Правил № 354).

Таким образом, как ранее действующее, так и действующее в настоящее время нормативное регулирование отношений по отоплению и горячему водоснабжению допускает учет фактического потребления горячей воды одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 307, действующими на момент введения дома № <№> и № <№> по <адрес> в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом;

Согласно действующим Правилам - коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В соответствии со статьями 539, 543, п. 1 ст. 548 ГК РФ, ч. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется помимо прочего обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается либо на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (ч. 5 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно ч. 8 ст. 15 Закона о теплоснабжении, п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, далее - Правила № 808) к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

Акт разграничения балансовой принадлежности является одним из документов, фиксирующих подключение к системам теплоснабжения. В акте указываются границы раздела тепловых сетей, теплопотребляющих установок и источников тепловой энергии по признаку владения на праве собственности или ином законном основании (п. 43 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307).

Поскольку граница балансовой принадлежности тепловых сетей определяется по признаку собственности (законного владения), для разрешения спора об этой границе необходимо установить собственников (законных владельцев) смежного сетевого оборудования. При установлении обоих собственников (законных владельцев) точка поставки будет находиться на границе их сетей.

Оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, а также объекты, находящиеся на земельном участке, на котором расположен данный дом, предназначенные для обслуживания и эксплуатации данного дома, являются общим имуществом в многоквартирном доме и принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома (ст. 36 ЖК РФ, п. 8 Правил № 491).

Таким образом, по общему правилу, точка поставки энергоресурсов тепловой энергии в многоквартирный дом должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления (п. 6 Правил № 491) с внешними тепловыми сетями.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>.

Управление домом <адрес> осуществляет ООО «УК Уютный дом».

05 ноября 2015 года между ООО «УК Уютный дом» и ООО «Городской расчетный центр» был заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО «Городской расчетный центр» осуществляло организацию процесса сбора и приема платы за услуги на расчетный счет агента и перечисление принятых платежей на расчетный счет поставщиков в соответствии с условиями договоров.

Указанный договор расторгнут на основании соглашения от 08 декабря 2017 года.

Новый агентский договор заключен 03 июля 2017 года ООО «УК Уютный дом» и ООО «Городской Расчетный центр».

03 ноября 2015 года между ООО «УК Уютный дом» и ПАО «Т Плюс» заключен договор теплоснабжения на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения <адрес> № <№> и 18 марта 2016 года заключено дополнительное соглашение к нему, по условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии ( т. 6 л.д. 63-72).

В соответствии с п. 2.3.2 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Согласно п. 4.1 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством РФ.

Положениями п. 3.3 договора предусмотрено, что потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета.

Указанный договор является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора теплоснабжения.

До 01 октября 2016 года ПАО «Т Плюс» производило расчет по договору исходя из предоставленных ООО «УК Уютный дом» показаний приборов учета.

Начиная с 01 октября 2016 года управляющей компанией ООО «УК Уютный дом» начисление платы за горячее водоснабжение и отопление истцам расчет платы за указанные услуги производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, данные обстоятельства, подтверждаются пояснениями сторон и представленными в судебное заседание квитанциями за спорный период.

Причиной выставления счетов без учета показаний измерительных приборов стала изложенная органом государственного жилищного надзора позиция о неверном использовании в расчетах ПАО «Т Плюс» при начислении платы за коммунальные услуги показаний прибора учета, установленного на несколько домов.

Согласно сообщению ОАО «Энергосбыт Плюс» от 28 ноября 2016 года ввиду наличия приборов учета тепловой энергии на отопление в <адрес>, учитывающего теплопотребления нескольких строений, имеющих разные почтовые адреса, данные приборы учета не соответствуют понятию общедомовой прибор учета в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (т. 6 л.д. 73).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что в многоквартирном <адрес> имеется прибор учета тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения ТЭМ -104 №<№>, установленный застройщиком при введении дома в эксплуатации с 2009 года, что следует акта от 18 октября 2017 года. Горячее водоснабжение жилых домов <№> и <№> по <адрес> осуществляется по закрытой схеме с линией циркуляции через пластиковый теплообменник, подключенный по 2-х ступенчатой смешанной схеме (установленный в жилом доме № <№>).

Система теплоснабжения в доме № <№> и № <№> по <адрес> выполнена в полном соответствии с проектной документацией, согласованной с ресурсоснабжающей организацией, получившей положительное заключение негосударственной экспертизы, о чем свидетельствует факт введения дома №<№> по ул<адрес> в эксплуатацию в 2009 году.

Указанный прибор учета обеспечивает учет тепловой энергии и горячего водоснабжения для двух домов <№> и <№> по адресу: <адрес>, расположен на границе балансовой принадлежности сетей домов <№> и сетей ПАО «Т Плюс» по стене дома <№>.

Держателем теплотрассы (ввод) жилого дома <№> по <адрес> протяженностью 33 м. определен комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов».

В соответствии с договором №<№> безвозмездного пользования от 01 апреля 2006 года и дополнительным соглашением к нему Комитет по управлению имуществом города Саратова и МУ «Городской центр механизации жилищно-коммунального хозяйства» передал ОАО «Волжская территориально генерирующая компания» объекты теплоэнергетики (внутриквартальные тепловые сети и ЦТП города Саратова» согласно приложению.

Техническая возможность установки прибора учета в каждом многоквартирном доме № <№> по <адрес> отсутствует, установка прибора учета по проектным характеристикам многоквартирного дома невозможна без реконструкции существующих внутридомовых и внутриквартальных инженерных систем, что подтверждается актом обследования на предмет установки наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) коллективного (общедомового) прибора учета от 18 октября 2016 года ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Каких либо доказательств указывающих, что при ранее используемом расчете платы за горячее водоснабжение и теплоснабжение ПАО «Т Плюс» несло убытки из-за перерасхода, потерь суду не представлено.

Согласно положениям п. 2 Постановления Правительства РФ № 643 от 29.06.2013 «Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения» границы балансовой принадлежности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение, и эксплуатационной ответственности указанных объектов определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, предусмотренным приложением N 1.

В Постановлении Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопровода, с учетом реальных возможностей на объект.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

Из ч. 2 ст. 13 указанного выше Закона следует, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с абз. 3 п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В судебном заседании установлено, что общедомовой прибор учета в доме <адрес> установлен, введен в эксплуатацию, считается действующим, не признан неисправным, сроки предоставления показаний прибора учета не нарушаются, поверка производится своевременно.

Кроме того, с 1 июня 2013 года согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды не подлежит установлению, а потребители вносят плату за такую услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, размер платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ресурсоснабжающая организация при несогласии с прибором учета, установленного в доме <№> по <адрес>, и учитывающего объем потребления тепловой энергии двух домов, действий по оснащению домов <адрес>, приборами учета не совершила.

Таким образом, учитывая условия заключенного между ООО «УК Уютный дом» и ПАО «Т Плюс» договора теплоснабжения, фактические действия ресурсоснабжающей организации, осуществляющей теплоснабжение и поставку горячего водоснабжения с момента введения спорного дома в эксплуатацию, наличие в домах <адрес>, единой системы теплоснабжения и горячего водоснабжения, наличие действующего и принятого в эксплуатацию ПАО «Т Плюс» единого прибора учета тепловой энергии на указанные дома, установленного на единой для двух домов границе балансовой принадлежности, наличие акта о невозможности установки прибора учета в каждом многоквартирном доме <адрес> по проектным характеристикам многоквартирного дома без реконструкции существующих внутридомовых и внутриквартальных инженерных систем, суд приходит к выводу о необоснованности действий ПАО «Т Плюс» по расчету платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение по нормативу потребления и считает необходимым обязать ПАО «Т Плюс» с 01 марта 2018 года произвести перерасчет количества тепловой энергии и ее стоимости истцам для дома <№> по показаниям прибора учета, а ООО «УК Уютный дом» за период с 01 октября 2016 года по 01 марта 2018 года и производить расчет количества тепловой энергии и ее стоимости истцу по показаниям прибора учета.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с нарушением ответчиками прав потребителя по расчету платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение, с управляющей компании в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает компенсацию морального вреда в размере 500 руб. разумной и справедливой.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ООО «УК Уютный дом» в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 250 руб.

Требования истца о признании бездействия ООО «УК Уютный дом» по непередаче в ПАО «Т Плюс» показаний прибора учета тепловой энергии, обязании ООО «УК Уютный дом» передавать показания прибора учета тепловой энергии в ПАО «Т Плюс» удовлетворению не подлежат.

Как установлено в судебном заседании, ООО «УК Уютный дом» своевременно фиксировало и передавало в ПАО «Т Плюс» через ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» показания прибора учета тепловой энергии <адрес>, за исключением периода нахождения указного прибора учета на поверке – 14 сентября 2017 г., что является уважительной причиной, данные обстоятельства подтверждаются актами по потреблению тепловой энергии, посуточными протоколами учета тепловой энергии воды, ведомостями учета параметров теплопотребления, вместе с тем ПАО «Т Плюс» счет по оплате теплового ресурса выставляло исходя из норматива потребления, игнорируя представленные управляющей компанией показания прибора учета.

В силу п. 2.3.2 договора теплоснабжения от 03 ноября 2015 года ООО «УК Уютный дом» обязано оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом 4 договора, основанием для расчета по договору является акт поданной- принятой тепловой энергии и счет фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

ООО «УК Уютный дом», выражая несогласие с действиями ПАО «Т Плюс» по факту начисления платы за отопление и горячее водоснабжение по нормативу потребления при наличии действующего общедомового прибора учета тепловой энергии обращалось в прокуратуру города Саратова, к руководителю Саратовского отделения ОАО «ЭнергосбыТ», в комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов», депутату Саратовской областной Думы

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования удовлетворены частично, с ООО «УК Уютный дом», с ПАО «Т Плюс» в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина по 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01 октября 2016 года по 01 марта 2018 года в соответствии с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в доме <адрес>, по квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать публичное акционерное общество «Т Плюс» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01 марта 2018 года по день вынесения решения суда в соответствии с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в доме <адрес>, по квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать публичное акционерное общество «Т Плюс» производить расчет платы за тепловую энергию по квартире истца ФИО2 по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф 250 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2018 года.

Судья Т.В. Дарьина