Решение № 2А-1-904/2018 2А-1-904/2018~М-1-856/2018 М-1-856/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-1-904/2018Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело №2а -1-904/2018 года 40RS0008-01-2018-001294-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Жуков 21 ноября 2018 года Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием помощника прокурора Жуковского района Калужской области Нюнько А.С., административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Жарковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 15 ноября 2018 года врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что он ранее судим по приговору Хабаровского краевого суда от 20 июля 2004 года по ст. 131 ч. 3 п «в» к 13 годам лишения свободы. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №44 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания 24 марта 2017 года. 05 декабря 2016 года решением Беловского городского суда Кемеровской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет и возложены следующие административные ограничении: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения в медицинских учреждениях для оказания медицинской помощи, а так же на рабочем месте и в пути следования до рабочего места; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. На профилактический учет в ОМВД России по Жуковскому району как лицо, находящееся под административным надзором, ФИО2 поставлен 29 марта 2017 года, который надлежащим образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 установлен день и время явки в ОМВД России по Жуковскому району для регистрации: первый и третий вторник с 09 часов до 12 часов, однако он систематически не являлся на регистрацию в отдел МВД России по Жуковскому району в установленные дни. Сотрудниками ОМВД России по Жуковскому району проводились с ФИО2 профилактические беседы по недопущению с его стороны противоправных деяний, однако он на данные беседы не реагировал и совершил в течении одного года четыре административных правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения, а именно: 12 августа 2018 года ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области и от 29 августа 2018 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО2 12 августа 2018 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 23 августа 2018 года постановлением начальником ОМВД России по Жуковскому району азначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 19 августа 2018 ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 12.09.2018 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 21 августа 2018 года гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 23 августа 2018 года постановлением начальником ОМВД России по Жуковскому району и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Учитывая вышеизложенное просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Калужской области; запретить пребывание в дошкольных и общеобразовательных организациях и на их территории, если это не связано с исполнением родительских обязанностей. В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 признал иск частично, просил не применять в отношении него ограничение на выезд за пределы Калужской области, т.к. необходимо выезжать в г.Москву. В остальной части иск признал. В судебном заседании старший помощник прокурора Нюнько А.С. полагал, что заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области основано на законе и подлежит удовлетворению по приведенным в нем основаниям. Суд, выслушав административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Нюнько А.С. исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Как следует из содержания ст. 270 ч.5 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел, в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что в отношении ФИО2 решением Беловского городского суда Кемеровской области от 05 декабря 2016 года был установлен административный надзор сроком на восемь лет и на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения в медицинских учреждениях для оказания медицинской помощи, а так же на рабочем месте и в пути следования до рабочего места; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В августе 2018 года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления и в области дорожного движения. Поэтому заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, в полном объеме, т.к. оно соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Оснований для удовлетворения доводов ФИО2 о неприменении ив отношении него ограничения на выезд за пределы Калужской области, суд с учетом исследованных в суде данных о его личности, не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 273,298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить. Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему и зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения по решению Беловского городского суда Кемеровской области от 05 декабря 2016 года в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Калужской области; запрета пребывания в дошкольных и общеобразовательных организациях и на их территории, если это не связано с исполнением родительских обязанностей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья: Г.Н. Зюма Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Жуковскому району (подробнее)Судьи дела:Зюма Г.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |