Решение № 2-158/2025 2-158/2025~М-94/2025 М-94/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-158/2025

Дело № 2-158/2025

УИД 79RS0006-01-2025-000152-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 г. п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Хайбуловой Е.И.,

при секретаре Шайкиной Н.П.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО3, администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Смидовичского муниципального района) о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в 2018 году она вместе с мужем ФИО1 приобрела в собственность земельный участок, площадью 662 кв. м, с видом разрешённого использования для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир садовый участок. Участок находится примерно в 20 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на мужа ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти она к нотариусу для принятия наследства не обращалась, так как считала земельный участок своим, продолжала его обрабатывать, использовала земельный участок по назначению, высаживала плодово-ягодные насаждения, осуществляла посадку сезонных овощей.

Просит признать в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир садовый участок. Участок находится примерно в 20 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

При производстве по делу к участию в качестве ответчиков привлечены дети наследодателя ФИО1 – ФИО5 и ФИО3, а также администрация Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Приамурского городского поселения).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, пояснил, что после смерти отца он помогал матери обрабатывать земельный участок без намерения принять наследство. Никакое имущество в наследство от отца он не принимал.

Ответчик ФИО5, представители ответчиков администрации Смидовичского муниципального района, администрации Приамурского городского поселения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно телефонограмме от 29.04.2025, ФИО5 наследство после смерти отца не принимал.

Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном разбирательстве.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга, брак с которой был заключён в 2005 году), являются наследниками наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родители наследодателя ФИО1 – отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли в 1997 году и 2021 году соответственно.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу наследники наследодателя ФИО1 не обращались.

По данным Единого государственного реестра недвижимости на день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 +/– 18 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, приобретённый по договору купли-продажи земельного участка от 19.12.2017 №.

Из содержания искового заявления ФИО4 и пояснений её сына ответчика ФИО3 установлено, что наследство после смерти ФИО1 в течение шести месяцев приняла только его супруга ФИО4 путём совершения действий, выраженных в использовании земельного участка по назначению и принятии мер к его сохранности. При этом ФИО3 действий с намерением принять наследство не осуществлял.

В подтверждение данных обстоятельств представлены договор подряда от 24.10.2020 на установку сетчатого забора по адресу нахождения земельного участка, заключённый между ООО «Мастер Сервис» (ИНН <***>) и ФИО4, а также квитанция об оплате услуг по установке забора от 24.10.2020 №.

Кроме того, факт принятия наследства наследником ФИО4 после смерти супруга подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, являющаяся председателем СНТ «Оптимист-2», которая дала показания о том, что видела, как ФИО4 в период до истечения шести месяцев со дня смерти её супруга приезжала на земельный участок и его обрабатывала. В 2020 году и 2021 году она сдавала денежные средства на благоустройство дорог СНТ «Оптимист-2», несмотря на то что земельный участок не входит в данное товарищество.

Оснований ставить под сомнение пояснения ответчика ФИО3 относительно фактического принятия его матерью ФИО4 наследства после смерти отца ФИО1, а также показания предупреждённой об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетеля Свидетель №1, согласующиеся с пояснениями ответчика, у суда не имеется.

При изложенных обстоятельства, свидетельствующих о совершении ФИО4 в течение шести месяцев со дня смерти супруга действий, направленных на сохранность и использование земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю, принимая во внимание отсутствие действий, направленных на принятие наследства со стороны наследников ФИО5 и ФИО3, учитывая, что иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о принятии ФИО4 наследства после смерти наследодателя ФИО1

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о признании за ФИО4 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 +/– 18 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск к наследникам подлежит удовлетворению.

При наличии наследников в удовлетворении иска ФИО4 к администрации Смидовичского муниципального района, администрации Приамурского городского поселения надлежит отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 (паспорт серии №) к ФИО5 (паспорт серии №), ФИО3 (паспорт серии №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 +/– 18 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО4 к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Хайбулова

Решение суда принято в окончательной форме 12.05.2025.