Решение № 2-899/2017 2-899/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-899/2017Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Шаховцева В.В., при секретаре Алексеенко С.В., с участием: представителя истицы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации г. Тулы, садоводческому некоммерческому товариществу «Журавушка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО3 в суд с иском к Администрации города Тулы, СНТ «Журавушка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее отцаФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 34,10 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также земельного участкаплощадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер № Она (ФИО3), являясь единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя приняла все меры для сохранения наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи и налоги, в связи, с чем просила (с учетом уточнений): - установить юридический факт принятияФИО3 наследства после смерти отца ФИО1, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) и земельного участка, площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер № - признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 34,10 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №); - признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). В судебное заседание истица ФИО3, ответчики Администрация г. Тулы, СНТ «Журавушка», 3- е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик Администрация г. Тулы направила в суд возражения, в которых просила в иске отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации. Ответчик СНТ «Журавушка» представило в суд справку, согласно которой ФИО3 оплатила ДД.ММ.ГГГГ членский взнос за умершего отца ФИО1, имевшего в собственности земельный участок. Просило удовлетворить исковые требования ФИО3 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области возражала против удовлетворения заявленных первоначальных требований, по которым Управление являлось ответчиком. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО4 поддержала доводы и основания уточненного искового заявления, просила удовлетворить уточненные исковые требования, пояснила, что ФИО3 в течение 6-ти месяцев после смерти своего отца ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка, поскольку вступила во владение данные имуществом, оплачивала коммунальные платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, с момента смерти по настоящее время владеет квартирой и земельным участком, обеспечивая их сохранность. Выслушав представителя истицы по доверенности ФИО4, изучив письменные материалы, огласив протоколы предыдущих судебных заседаний, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4). Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ). Статьями 1111-1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ). Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 являлся отцомФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО6. Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся собственником 1-комнатной квартиры, общей площадью 34, 10 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый №. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ начальника паспортного стола ООО УК «Ремстройсервис» следует, что умерший ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Более никто в данной квартире зарегистрирован не был. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с разрешенным использованием для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес> Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый №. Из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение имущественных прав граждан. Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 пояснил, что ФИО3 является его племянницей, проживает в Московской области. Собственником квартиры по адресу: <адрес> был ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 его дочь ФИО3 присматривала за квартирой, оплачивала жилищно – коммунальные платежи, взяла непосредственно после смерти ФИО1 телевизор, иконы, посуду. Также ему известно, что ФИО3 в СНТ «Журавушка» после смерти ФИО1 оплатила членские взносы, сажала на даче овощи, обрабатывала земельный участок. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО13 пояснил, что ФИО3 является дочерью его умершего друга ФИО1 После смерти ФИО1 ФИО3 навела порядок в квартире, оплатила жилищно-коммунальные платежи, из квартиры взяла телевизор, икону, посуду. Также у ФИО1 была дача в СНТ «Журавушка» с земельным участком. После смерти ФИО1 его дочь ФИО3 обрабатывала земельный участок, он (ФИО13 давал ей рассаду, оплатила членские взносы. У суда нет оснований не доверять данным свидетелям, предупрежденным об уголовной ответственности. Их показания последовательны и непротиворечивы. Суд считает данные показания относимыми и допустимыми доказательствами, с достоверностью подтверждающими, что ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Из представленных истицей квитанций следует, что она производила оплату за жилищно – коммунальные услуги. Из совокупности доказательств следует, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Также каких – либо доказательств отсутствия у истицы намерения принять наследство после смерти отца ответчиками в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено и об истребовании таких доказательств ответчики не ходатайствовали. Иного ответчиками не доказано. Таким образом, суд находит установленным, что ФИО3, будучи наследником первой очереди, в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу положений статьи 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, при этом государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя (пункт 1 статьи16 Закона). Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании за истицей права собственности на спорную квартиру и земельный участок служит основанием для обращения истца в регистрирующий орган с соответствующим заявлением. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и уточненных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 к Администрации г. Тулы, садоводческому некоммерческому товариществу «Журавушка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить юридический факт принятияФИО9 наследства по закону после смерти отца ФИО1, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер № и земельного участка, площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер № Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 34,10 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер № Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, район Ленинский, с/о Торховский, <адрес>, СНТ «Журавушка», <адрес> (кадастровый №). Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Тулы (подробнее)СНТ "Журавушка" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Шаховцев Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-899/2017 |