Решение № 2-1358/2021 2-1358/2021~М-1017/2021 М-1017/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1358/2021

ДЕЛО № 2-1358/2021

УИД 61RS0036-01-2021-003085-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Ивановой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к СПК колхоз «Груциновский», ФИО5, ФИО6, Администрации Груциновского сельского поселения Каменского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к СПК колхоз «Груциновский» о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с 1988 года истец работала в колхозе «Заря» Каменского района Ростовской области. Колхоз предоставил истцу жилье в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В мае 1988 года истец прописалась в квартире и проживает в ней по настоящее время. В настоящее время возникла необходимость распорядиться имуществом, поэтому истцу было необходимо привести документы в соответствие с законодательством. В МУП "АТИОН Каменского района" истец получила технический паспорт на многоквартирный жилой дом и обнаружила, что в сведениях о правообладателях указано: 1/2 доля дома принадлежит В., а другая 1/2 доля (занимаемая истцом) принадлежит АК «Заря». 22 ноября 2003 года АКХ «Заря» прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником стал СПК колхоз «Груциновский». 12 апреля 2021 года истец написала заявление председателю СПК колхоз «Груциновский» о передаче истцу в собственность 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из ответа СПК колхоз «Груциновский» следует, что жилой дом на балансе СПК не состоит.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на 1/2 долю праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке приватизации.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, в которых указал, что СПК колхозом «Груциновский» (правопреемник АКХ «Заря») представлена выписка из протокола заседания правления АКХ «Заря» от 15 января 1992 года о том, что 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу. <адрес>, продана ФИО2 Это обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги на жилой дом от 28.06.2021г., выданной администрацией Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, в которой указано, что лицевой счет по вышеуказанному адресу с 1 января 1997 года открыт на имя ФИО2 ФИО2 является супругом истицы, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. У нотариуса ФИО7 заведено наследственное дело № после умершего ФИО2

На основании изложенного истец просил включить в наследственную массу имущество, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> признав за истцом на него право собственности.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от 15.07.2021г. в качестве соответчиков по настоящему гражданскому делу были привлечены ФИО5, ФИО6 и Администрация Груциновского сельского поселения Каменского района.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании, представитель истца измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о признании иска, а так же просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков СПК колхоз «Груциновский», Администрация Груциновского сельского поселения Каменского района, в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст.196 ГПК РФсуд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции РФ, и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из протокола заседания правления АКХ «Заря» от 15 января 1992 года, 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу. <адрес>, продана ФИО2 (л.д. 49).

Согласно выписки из похозяйственной книги на жилой дом от 28.06.2021г., выданной Администрацией Груциновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, следует, что лицевой счет по адресу <адрес> 1 января 1997 года открыт на имя ФИО2, и за ним был зарегистрирован указанный объект недвижимости (л.д. 50).

Согласно абз.2 п.1 ст.556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю.

Таким образом, из вышеуказанного следует, что договор купли-продажи между АКХ «Заря» и ФИО2 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу. <адрес>, фактически был исполнен, так как предмет договора (недвижимое имущество) было передано ФИО2 и он начал им распоряжаться.

22 ноября 2003 года АКХ «Заря» прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, и правопреемником стал СПК колхоз «Груциновский» (л.д. 9-17).

Из сведений представленных председателем СПК колхоз «Груциновский» следует, что 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на балансе СПК колхоз «Груциновский» не состоит (л.д. 34).

Согласно выписки из ЕГРН от 31.03.2021г. общедолевыми собственниками жилого дома расположенного по адресу. <адрес>, являются В. 1/6 доли, ФИО8 1/6 доли, ФИО9 1/6 доли, что составляет 1/2 доли жилого дома. Сведений о правообладателях на оставшуюся долю 1/2 жилого дома в государственном реестре не имеется (л.д. 18,19).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении права собственности у ФИО2 на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли - продажи заключенного между АКХ «Заря» и ФИО2

Однако как следует из материалов дела, право собственности на спорную долю жилого дома ФИО2 не зарегистрировал в государственном реестре прав на недвижимое имущество, так как умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Таким образом, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2 не вошла.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят в том числе, обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

ФИО4 является женой умершего ФИО2 (л.д. 52).

У нотариуса ФИО7 заведено наследственное дело № после умершего ФИО2, ФИО4 является наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 59).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, факт принятия наследства истцом после умершего супруга ФИО2 подтверждается своевременным обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что другие наследники ФИО5 и ФИО6 на наследственное имущество не претендуют, что следует из направленных в суд заявлений о признаии исковых требований в полном объеме (л.д. 66,67).

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы материального права, а также разъяснения вышестоящих судебных инстанций, наличие в материалах дела доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2, подтвержденных материалами дела факта принятия наследства истцом после смерти наследодателя, отсутствие сведений о принадлежности спорного имущества на праве собственности третьим лицам, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в наследственную массу спорного недвижимого имущества и признания на него права собственности за ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к СПК колхоз «Груциновский», ФИО5, ФИО6, Администрации Груциновского сельского поселения Каменского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 137,6 кв.м. с кадастровым номером 61:15:0050101:668, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ_________________

Полный текст решения

изготовлен 04.08.2021г