Решение № 2А-764/2025 2А-764/2025~М-713/2025 М-713/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-764/2025

Дело № 2а-764/2025

УИД 42RS0012-01-2025-001289-25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

с участием прокурора Акимкиной А.В.

при секретаре Селезневой Л.А.

представителя административного истца - ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области путем использования систем видеоконференц-связи 12 августа 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ - 33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и ввести следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Свои требования мотивировали следующим. ФИО2, <...> года рождения осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 17.09.2024 по ч.2 ст.314.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - <...>. Конец срока - <...>, отбывает наказание за преступление средней тяжести при рецидиве преступления. Согласно паспортным данным имеет регистрацию <...> Ранее отбывал наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 12.09.2019 по ч.1 ст.134 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 29.06.2021. Решением Мариинского городского суда от 30.03.2021 года установлен административный надзор на 3 года. Решением отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Новокузнецку от 29.06.2024 административный надзор прекращен. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется посредственно, нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, поощрений и взысканий не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что имеет регистрацию по адресу: <...>

Прокурор считает правильным административное исковое заявление удовлетворить частично и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2, <...> года рождения, осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 17.09.2024 по ч.2 ст.314.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - <...>. Конец срока - <...>

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 17.09.2024 за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления.

Решением Мариинского городского суда от 30.03.2021 года установлен административный надзор на 3 года. Решением отдела полиции «Заводский» УМВД России по г. Новокузнецку от 29.06.2024 административный надзор прекращен.

Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, осужденный ФИО2 характеризуется посредственно, нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО2 поощрений и взысканий не имеет.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

На основании ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.09.2019 административный ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

ФИО2 освобожден по отбытии наказания <...>.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ относится к категории средней тяжести и на основании ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания.

То есть судимость погашена <...>

В связи с изложенным выше решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.03.2021 установлен административный надзор на 3 года.

ФИО2 осужден приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.09.2024 по ч.2 ст.314.1 (2 эпизода) УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Подлежит освобождению по отбытии срока наказания <...>.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений и на основании ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания.

То есть судимость будет погашена <...>

Таким образом, с учетом того, что судимость по приговору 17.09.2024 будет погашена <...>, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально-профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...> административный надзор по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.09.2024 года сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мариинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года

Судья - Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-764/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь - Л.А. Селезнева