Решение № 2А-1127/2017 2А-1127/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-1127/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года с. Архангельское

Каменский район Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Каменского района Косинова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1127/2017 по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» в лице начальника ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что он был осужден: 22 января 1998 года Каменским районным судом Тульской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 118 УК РФ к <данные изъяты>; 24 июля 1998 года Каменским районным судом Тульской области по пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, 69 УК РФ к <данные изъяты>; 22 декабря 2006 года Каменским районным судом Тульской области по пп. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к <данные изъяты>, 05 октября 2010 года Каменским районным судом Тульской области по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 69,70 УК РФ к <данные изъяты>; кассационным определением Тульского областного суда от 09 марта 2011 года наказание снижено до <данные изъяты>, освобожден по постановлению <адрес> горсуда <адрес> от 23 декабря 2013 года в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> исправительными работами с удержанием № заработка.

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, ФИО2 03 июня 2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 04 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного с учетом положений ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, согласно которых в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, должен быть установлен административный надзор, МО МВД России «Ефремовский» просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года и установить в отношении него ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запретить выезд за пределы Тульской области, а также обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» по доверенности – ФИО1 – участковый уполномоченный полиции ПП «Каменский» МО МВД России «Ефремовский», в судебном заседании исковые требования об установлении административного надзора за ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил свое согласие с заявленным административным иском.

Выслушав представителя МО МВД России «Ефремовский», административного ответчика ФИО2 изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Косинова С.С., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 указанной выше статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден: 22 января 1998 года Каменским районным судом Тульской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 118 УК РФ к <данные изъяты>; 24 июля 1998 года Каменским районным судом Тульской области по пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, 69 УК РФ к <данные изъяты>; 22 декабря 2006 года Каменским районным судом Тульской области по пп. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к <данные изъяты>, 05 октября 2010 года Каменским районным судом Тульской области по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 69,70 УК РФ к <данные изъяты>; кассационным определением Тульского областного суда от 09 марта 2011 года наказание снижено до <данные изъяты>, освобожден по постановлению <адрес> горсуда <адрес> от 23 декабря 2013 года в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ исправительными работами с удержанием № заработка.

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена.

Кроме того, из материалов дела следует и ФИО2 не оспаривалось, что он 03 июня 2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 04 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, что подтверждается характеристикой администрации МО Архангельское Каменского района Тульской области.

Таким образом, анализ указанных доказательств достоверно свидетельствует о том, что ФИО2. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве и в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в связи с чем заявленное требование об административном надзоре в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении срока административного надзора в отношении ФИО2 суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, положения ст. 176 КАС РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным требованиям, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные о личности ФИО2, общественную опасность совершенных им преступлений, суд считает применение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета выезда за пределы Тульской области, а также возложении на него обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, целесообразным и необходимым.

Таким образом, требования межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявление межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Тульской области.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Мамонова М.Н.