Решение № 2А-225/2017 2А-225/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-225/2017

Дело № 2а-225/2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

представителя административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 5 787 руб. 83 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5 500 руб. и пени в сумме 287 руб. 83 коп.. В обоснование своих требований указали, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником легкового автомобиля марки «Мерседес Benz 320» государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 220 л.с.. За 2015 год не уплатил транспортный налог в размере 5 500 руб.. Сумма пени составила 287 руб. 83 коп., из которых: 133 руб. 58 коп. пени за 2015 год и 155 руб. 25 коп. – пени за 2013 год.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала и пояснила, что ФИО2 оплатил недоимку по транспортному налогу за 2013 год в сумме 176 руб., пени за 2013 году составила 155 руб. 25 коп.. Недоимка по транспортному налогу за 2015 год на автомашину марки «Мерседес» составила 5 500 руб., пени за 2015 год – 133 руб. 58 коп..

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично и пояснил, что сумму пени он признает, но не согласен с недоимкой по транспортному налогу, так как автомашину марки «Мерседес Benz 320» в МРЭО ГИБДД за ним зарегистрировали незаконно, так как имелись ограничения, купил ее в <данные изъяты> и продал в октябре 2015 года за пределы Российской Федерации. Требование оплатить налог за автомашину, которая эксплуатируется по дорогам другого государства, считает необоснованным.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч.1 ст. 350 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 2 Закона Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-оз «О транспортном налоге» установлена ставка транспортного налога на территории Псковской области для легковых автомобилей с мощностью двигателя: до 75 л.с – в размере 13 руб. в расчете на одну лошадиную силу; свыше 75 л.с. до 100 л.с. – 15 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 27 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 75 руб..

У ФИО2 имелись и имеются в личном пользовании автомобили:

- марки «Мерседес Benz 320» государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 220 л.с., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ;

- марки «Шевроле Аveo» государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 72 л.с., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ;

- марки «Форд Fokus» государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 90 л.с., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- марки «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 54 л.с., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в добровольном порядке не уплатил транспортный налог за 2013 год на автомашину марки «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак № в сумме 176 руб., транспортный налог за 2015 год на автомашины марки «Мерседес Benz 320» государственный регистрационный знак №, марки «Шевроле Аveo» государственный регистрационный знак №, марки «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак № и всего в размере 6072 руб., что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 10, 13).

12 мая 2017 года ФИО2 оплатил недоимку по транспортному налогу за 2013 год на автомашину марки «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак № в сумме 176 руб. и недоимку в сумме 572 руб. за 2015 год на автомашины марки «Шевроле Аveo» государственный регистрационный знак №, марки «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак №.

Суд считает, что недоимка по транспортному налогу за автомашину марки «Мерседес Benz 320» государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 220 л.с. на сумму 5 500 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета Псковской области.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога в установленный законодательством срок сумма начисленных пени составила: за 2013 год – 155 руб. 25 коп., за 2015 год – 133 руб. 58 коп. (л.д. 12,15).

Ссылки ответчика в обоснование возражений на те факты, что автомобиль марки «Мерседес Benz 320» государственный регистрационный знак № он продал и автомобиль незаконно был зарегистрирован на него, так как имелись ограничения, суд признает необоснованными, поскольку ограничения и запреты на автомобиль были сняты 11 апреля 2007 года и после этого у автомобиля было несколько собственников.

В соответствии с п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», собственники (владельцы) транспортных средств обязаны прекратить регистрацию транспортного средства (снять транспортные средства с регистрационного учета) в подразделении Госавтоинспекции в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования, либо после его утилизации.

Прекращение регистрации транспортного средства в связи с вывозом за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования производится на основании договора купли-продажи, дарения или иного документа, предусмотренного законодательством Российской Федерации, удостоверяющего право собственности иностранного физического или юридического лица, не зарегистрированного в Российской Федерации.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 автомобиль марки «Мерседес Benz 320» государственный регистрационный знак № продал Д., проживающему в <адрес>, и в силу п.5 Правил обязан был прекратить регистрацию транспортного средства (снять транспортное средство с регистрационного учета) в подразделении Госавтоинспекции в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования.

ФИО2 автомобиль марки «Мерседес Benz 320» государственный регистрационный знак № с регистрационного учета не снял, до настоящего времени является его собственником и в силу ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Псковской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб., пени в сумме 287 (двести восемьдесят семь) руб. 83 коп. и всего 5 787 (пять тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 83 коп..

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья подпись А.И. Федоров.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2017 года.