Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-163/2019Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-163/2019 Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при секретаре Кунакбаевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 530 651,62 руб., в том числе 472 950,09 руб. - основного долга, 54 639,61 руб. - просроченных процентов, 3 061,92 руб. - процентов на просроченный основной долг, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 8 507 руб. В обоснование предъявленных требований указано, что ДАТА ФИО1 и Банк в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключили смешанный договор НОМЕР, который содержит элементы кредитного договора и договора залога, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 490 000 руб. под 0 % годовых, на срок 48 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по текущему счету. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом платежи не производил, в связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 530 651,62 руб. Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 35). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д.34), об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, письменный отзыв в суд не направила. В соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласно которому запросила у Банка потребительский кредит в размере 490 000 руб. сроком на 48 месяцев (л.д. 15-17). Из индивидуальных условий договора потребительского кредита НОМЕР от ДАТА усматривается, что ФИО2 предоставлен кредит в размере 490 000 руб., сроком на 48 месяцев, процентная ставка в течение первых 21 процентных периодов определяется - 23% годовых, в течение 22-48 процентных периодов - 14% годовых, полная стоимость кредита - 20,412 % годовых (л.д. 18-22). Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составил 15 046,77 руб., срок первого платежа по кредиту ДАТА (л.д. 24). Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11). ФИО1 лично, под роспись, ознакомлена с индивидуальными условиями договора, графиком погашения кредита (л.д. 18-22, 24-25). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 7-8), выпиской по счету (л.д. 11), подтверждается, что ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Задолженность ответчика по кредитному договору определена Банком в размере 530 651,62 руб., в том числе 472 950,09 руб. - основной долг, 54 639,61 руб. - просроченные проценты, 3 061,92 руб. - проценты на просроченный основной долг. Судом расчет проверен, расчет согласуется с выпиской по счету (л.д. 7-8, 11), сомнений и неясностей не вызывает, принимается. Ответчиком возражения относительно размера задолженности не заявлены. Требования Банка подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 506,52 руб. (530 651,62 – 200 000 = 330 651,62 х 1% + 5 200). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 530 651 (Пятьсот тридцать тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 62 коп., в том числе 472 950 (Четыреста семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 09 коп. - основной долг, 54 639 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 61 коп. - просроченные проценты, 3 061 (Три тысячи шестьдесят один) руб. 92 коп. - проценты на просроченный основной долг, в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 8 506 (Восемь тысяч пятьсот шесть) руб. 52 коп., всего 539 158 (Пятьсот тридцать девять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 14 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Андреева Решение в окончательной форме принято 29.05.2019 г. Н.В. Андреева Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Андреева Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-163/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|