Определение № 7-0076/2026 7-76/2026 от 11 января 2026 г.

судья фио дело № 7-76/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2026 г. адрес

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «РБК Стройинвест» по доверенности фио на постановление судьи Перовского районного суда адрес от 16 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «РБК Стройинвест»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Перовского районного суда адрес от 16 июня 2025 года ООО «РБК Стройинвест» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Защитник ООО «РБК Стройинвест» по доверенности фио 08 июля 2025 года обратилась с жалобой в Московский городской суд в порядке ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, в которой просит об отмене судебного акта, выражая несогласие с выводами судьи районного суда о виновности Общества в совершении вменённого правонарушения.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке статьи 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3, ч.3.1 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Перовского районного суда адрес от 16 июня 2025 года получена в день вынесения судебного акта защитником ООО «РБК Стройинвест» фио, уполномоченной по доверенности от 29 апреля 2025 года (л.д. 89) на получение любых документов, выдаваемых на имя Доверителя, о чем в материалах дела представлена расписка, содержащая собственноручную подпись фио (л.д. 129).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования постановления суда первой инстанции начал исчисляться с 17 июня 2025 года и истек 26 июня 2025 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление подана защитником ООО «РБК Стройинвест» фио в экспедицию Перовского районного суда адрес только 08 июля 2025 года (л.д. 131), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При этом, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда, предусмотренное ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, тогда как суд не вправе самостоятельно восстановить пропущенный срок при отсутствии соответствующего ходатайства.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «РБК Стройинвест» по доверенности фио на постановление судьи Перовского районного суда адрес от 16 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «РБК Стройинвест», возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело возвратить в Перовский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова