Постановление № 5-260/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-260/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> учинил в отношении ФИО3 хулиганские действия, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался в её адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, полностью доказана.

Помимо показаний ФИО1, его вина в совершении данного административного правонарушения также подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

Заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснением ФИО3, рапортом УУП полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит его возраст, а также получение пенсии.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств, личности ФИО1 считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:

Управление федерального казначейства по <адрес>

(УМВД России по <адрес>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

№

р/счет №

ИНН №

КПП №

№
УИН: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова