Решение № 2-2355/2017 2-2355/2017~М-2547/2017 М-2547/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2355/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 16 ноября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/2017 по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 270 000 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 1 781 384,38 руб., из которых сумма срочного основного долга – 146 687,71 руб., сумма просроченного основного долга 87 359,84 руб., сумма процентов – 139 035,47 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 552 877,19 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 855 424,22 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое было оставлено без внимания.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 000 руб., в том числе: срочный основной долг в размере 146 000 руб., просроченный основной долг в размере 87 000 руб., проценты в размере 139 000 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 50 000 руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 79 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Согласно п. 3.1.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в течение пяти календарных дней уведомлять Банк об изменении данных (ФИО, паспортные данные, адрес, место работы, контактные телефоны), сообщенных банку при подаче документов на оформление кредита, и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору.

ФИО2 об изменении адреса проживания Банк не уведомлял, неоднократно извещался судом по сообщенному им банку при получении кредита месту регистрации: РБ, <адрес>.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ответчик по настоящее время по указанному адресу проживания зарегистрирован. Однако судебные извещения возвращены в суд с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО2 в том числе не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязуется предоставить ФИО2 кредит на неотложные нужды в сумме 270 000 руб. сроком возврата не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 0,0832% в день, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты.

При этом в соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 781 384,38 руб., включая проценты за пользование кредитом и штрафные санкции.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» полностью выполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику ФИО2 кредитные средства в сумме 270 000 руб., что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

24.07.2017г. ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое было оставлено ответчиком без внимания.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору №ф, от ДД.ММ.ГГГГ в требуемом истцом размере 501 000 руб., в том числе: сумму срочного основного долга в размере 146 000 руб., сумму просроченного основного долга в размере 87 000 руб., сумму процентов в размере 139 000 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 50 000 руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 79 000 руб., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в размере 8 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере 501 000 (пятьсот одна тысяча) рублей, в том числе: сумму срочного основного долга в размере 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей, сумму просроченного основного долга в размере 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей, сумму процентов в размере 139 000 (сто тридцать девять тысяч) рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 79 000 (семьдесят девять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 (восемь тысяч двести десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Алексеева