Решение № 2А-511/2022 2А-511/2022~М-483/2022 М-483/2022 от 15 декабря 2022 г. по делу № 2А-511/2022

УИД:45RS0023-01-2022-000731-23

Дело № 2а –511/2022 15 декабря 2022 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.,

при секретаре ОЛОХОВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 15 декабря 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что налогоплательщик в 2017-2020 гг. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***, дата регистрации права собственности с 20.12.2006 по 17.09.2021. Для уплаты земельного налога за 2017-2020 гг. налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 6559535 от 23.06.2018 (за 2017 год), № 77892668 от 22.08.2019 (за 2018 год), № 339754 от 03.08.2020 (за 2019 год), № 3072846 от 01.09.2021 (за 2020 год), что подтверждается скрин-шотами из личного кабинета налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику был направлены требования № 23299 по состоянию на 01.11.2021, № 24562 по состоянию на 04.12.2021. В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по земельному налогу за 2017-2020 гг. на сумму 6711, 00 руб., из которых: налог за 2020 год-5450, 00 руб., пени за период с 09.07.2019 по 31.10.2021-278, 18 руб. (на недоимку за 2017 год), с 19.12.2019 по 31.10.2021-661, 86 руб.(на недоимку за 2018 год), с 09.12.2020 по 31.10.2021-320,96 руб. (на недоимку за 2019 год). Всего пеней на общую сумму 1261, 00 руб. По данным лицевого счета налогоплательщика недоимка по земельному налогу за 2017 год погашена добровольно 28.11.2020 в размере 131, 00 руб., 04.06.2012 в размере 3508,00 руб., 28.12.2020 списано недоимки по налогу в размере 35, 00 руб., остаток задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 1906, 92 руб. не оплачен. Недоимка по земельному налогу за 2018 год взыскивалась по судебному приказу № 2а-1203/2020 от 20.04.2020 (исполнительное производство № 43784707/4556 от 10.06.2020 окончено в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества в деле о банкротстве № А34-14752/2017). Недоимка по земельному налогу за 2019 год взыскивалась по судебному приказу 2а-733/2021 от 24.03.2021 (исполнительное производство в ФССП № 56258017/4556 от 21.05.2021).

Налогоплательщик в 2018-2020 гг. являлся собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу:

-***, кадастровый номер ***, дата регистрации права собственности с 06.01.2004 по 17.09.2021;

-***, кадастровый номер ***, дата регистрации права собственности с 17.12.2004 по 17.09.2021;

-***, кадастровый номер ***, дата регистрации права собственности с 06.01.2004;

-***, кадастровый номер ***, дата регистрации права собственности с 20.04.2020 по 17.09.2021.

Для уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 3072846 от 01.09.2021, что подтверждается скрин-шотом из личного кабинета налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № 23299 по состоянию на 01.11.2021, № 24562 по состоянию на 04.12.2021. В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020 гг. на сумму 73475, 58 руб., из которых: налог за 2018 год-27314,00 руб., налог за 2019 год-17135,00 руб., налог за 2020 год-25845, 00 руб., пени за период с 09.12.2020 по 31.10.2021-1141, 54 руб. (за 2019 год), с 19.12.2019 по 31.10.2021-2040,58 руб. (за 2018 год). Всего пеней на общую сумму 3181, 58 руб. По данным лицевого счета налогоплательщика недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год взыскивалась по судебному приказу № 2а-1203/2020 от 20.04.2020 (исполнительное производство № 43784707/4556 от 10.06.2020 окончено в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества в деле о банкротстве № А34-14752/2017). Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год взыскивалась по судебному приказу 2а-733/2021 от 24.03.2021 (исполнительное производство в ФССП № 56258017/4556 от 21.05.2021).

Также в 2018-2020 гг. налогоплательщик являлся собственником транспортных средств:

УАЗ31512, государственный регистрационный знак ***, дата постановки на регистрационный учет с 17.06.2004;

FAW, государственный регистрационный знак ***, дата постановки на регистрационный учет с 04.04.2006.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ как собственник указанных транспортных средств являлся плательщиком транспортного налога. Для уплаты транспортного налога за 2018-2020 гг. налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 77892668 от 22.08.2019 (за 2018 год), № 339754 от 03.08.2020 (за 2019 год), № 3072846 от 01.09.2021 (за 2020 год), что подтверждается скрин-шотами из личного кабинета налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № 23299 по состоянию на 01.11.2021, № 24562 по состоянию на 04.12.2021. В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018-2020 гг. на сумму 6539,09 руб., из которых: налог за 2020 год-5560, 00 руб., пени за период с 09.12.2020 по 31.10.2021-319,74 руб. (на недоимку за 2019 год), с 19.12.2019 по 31.10.2021-659, 35 руб. (на недоимку за 2018 год), всего пеней в размере 979, 09 руб. По данным лицевого счета налогоплательщика недоимка по транспортному налогу за 2018 год взыскивалась по судебному приказу № 2а-1203/2020 от 20.04.2020 (исполнительное производство № 43784707/4556 от 10.06.2020 окончено в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества в деле о банкротстве № А34-14752/2017). Недоимка по транспортному налогу за 2019 год взыскивалась по судебному приказу 2а-733/2021 от 24.03.2021 (исполнительное производство в ФССП № 56258017/4556 от 21.05.2021).

02.02.2022 мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района был вынесен судебный приказ № 2А-143/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, от должника поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с чем 16.02.2021 судья вынес определение об отмене указанного приказа. По состоянию на 17.05.2022 сумма задолженности составила 86725, 67 руб., из которых:

-налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 27314, 00 руб., налог за 2019 год-17135,00 руб., налог за 2020 год-25845, 00 руб.. пени в размере 3181,58 руб.:

-земельный налог за 2020 год-в размере 5450, 00 руб., пени в размере 1261, 00 руб.;

-транспортный налог за 2020 год в размере 5560, 00 руб. пени в размере 979, 09 руб.

УФНС России по курганской области просит взыскать с ФИО1 данную задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что решением Арбитражного суда Курганской области было определено, что транспортных средств у ФИО1 нет. То, что финансовый управляющий не снял эти транспортные средства с учета, не является виной ФИО1, поэтому транспортный налог не подлежит взысканию. Налоговый орган был уведомлен ФИО1 о введении в отношении него конкурсного производства, о том, что все дела ведет финансовый управляющий, и все уведомления подлежат направлению ему. У ФИО1 отсутствуют денежные средства для оплаты налогов. Налоговый орган проигнорировал этот факт и не выставил счета в адрес финансового управляющего. Налоговым органом предъявлены требования о взыскании задолженности по налогам в сумме 86725,67 руб. При этом из материалов дела видно, что часть налогов была уже взыскана по судебным приказам, и эти взысканные суммы вновь предъявляются в административном исковом заявлении, начисляются пени за указанный период, в связи с тем, что ФИО1 не оплатил эти налоги, хотя это должен был делать финансовый управляющий. Повторное взыскание сумм налога является незаконным. Налог на имущество исчислен налоговым органом и предъявлен ко взысканию на два гаража, хотя в собственности ФИО1 имеется только один гараж.

Финансовый управляющий ФИО3, привлеченный судом к участию в деле в качестве административного соответчика, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на административный иск указал, что с исковым требованиями не согласен в полном объеме. Финансовый управляющий в силу ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) распоряжается правами должника, но не отвечает по его обязательствам. Заявленные административным истцом требования являются по своей сути текущими платежами, т.к. срок для исполнения обязательств наступил после даты признания гражданина банкротом. В ходе процедуры банкротства требований о погашении текущих платежей ФИО1 финансовому управляющему от административного истца не поступало. Более того, в конкурсной массе должника денежные средства для погашения текущих платежей отсутствовали. Определением Арбитражного суда Курганской области от 29.09.2022 по делу №А34-14752/2017 завершена процедура реализации имущества ФИО1, полномочия ФИО3 как финансового управляющего ФИО1 прекращены. С учетом изложенного оснований для привлечения ФИО3 в качестве соответчика, а также взыскания с него задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу в размере 86 725, 67 руб. не имеется.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 361, 362 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (в ред. Федерального закона от 29.11.2014 № 379-ФЗ).

Статья 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 393, 394 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать значений, предусмотренных данной нормой (в ред. Федерального закона от 29.11.2014 № 379-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. ст. 396, ст. 397 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 29.09.2022 по делу №А34-14752/2017 завершена процедура реализации имущества ФИО1

Согласно п. 3 ст. 213. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи.

Согласно п. 5 требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) под текущими платежами понимаются в том числе и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213. 28 Закона о несостоятельности (банкротстве), по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим обязательным платежам вне процедуры банкротства в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается административным ответчиком задолженность по налогам на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам за 2018-2020 гг. относится к текущим платежам, так как обязанность по уплате налогов возникла 1.12.2019 и позднее, т.е. после принятия арбитражным судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)-15.12.2017. Данные требования налогового органа в реестр требований кредиторов не включались, поэтому могут быть заявлены в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В 2018-2020 гг. ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Для уплаты земельного налога за 2017-2020 гг. налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 6559535 от 23.06.2018 об уплате земельного налога в размере 5 450, 00 руб., № 77892668 от 22.08.2019 об уплате земельного налога за 2018 год в размере 5 450 руб., № 339754 от 03.08.2020 об уплате земельного налога за 2019 год в размере 5 450, 00 руб., № 3072846 от 01.09.2021 об уплате земельного налога в размере 5 450, 00 руб. за 2020 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 23299 по состоянию на 01.11.2021 об уплате задолженности по пени по земельному налогу в размере 1261, 00 руб. а также требование № 24562 по состоянию на 04.12.2021 об уплате земельного налога за 2020 год в размере 5450, 00 руб.

В установленный срок указанные требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по земельному налогу за 2017-2020 гг. на сумму 6711, 00 руб., из которых: налог за 2020 год-5450, 00 руб., пени в сумме 1261, 00 руб. на недоимку по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 гг.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов (сборов), право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Из материалов дела следует, что задолженность по земельному налогу за 2018 г. и 2019 г. была взыскана с ФИО1 судебными приказами мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района № 2А-1203/2020 от 20.04.2020 и № 2А-733/2021 от 24.03.2021. На основании судебных приказов были возбуждены исполнительные производства № 20340/20/45056-ИП от 18.06.2020 и № 28323/21/45056-ИП от 10.06.2022. Исполнительные производства судебным приставом-исполнителем окончены в связи с признанием должника банкротом, копии постановлений об окончании исполнительного производства направлены финансовому управляющему ФИО3

Таким образом, возможность взыскания налоговым органом с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2018 год и 2019 год утрачена, поэтому пени, начисленные на данные суммы налога, не подлежат взысканию.

Налоговым органом предъявлены требования о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, начисленного на объекты недвижимости с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***.

Право собственности ФИО1 на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: ***, с кадастровыми номерами ***, ***, ***, подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 26.10.2022.

Объект недвижимости с кадастровым номером *** принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи.

Согласно договору купли-продажи от 14.11.2003 ФИО1 купил у ЗАО «ДСПМК» гараж, площадью 510, 7 кв.м., находящийся по адресу: ***, нвентарны1й номер объекта ***.

По сообщению Шумихинского районного отдела ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 11.11.2022 ФИО1 купил по договору купли-продажи от 14.11.2003 гараж площадью 510, 7 кв.м. (регистрация права 06.01.2004); по состоянию на дату инвентаризации 20.05.2011 площадь гаража составила 467, 7 кв.м.

Из имеющихся в деле документов следует, что здание гаража с кадастровым номером *** ранее состояло на кадастровом учете с площадью 510, 7 кв.м., с кадастровым номером ***. Поэтому начисление налоговым органом налога за 2020 год одновременно на объекты недвижимости с кадастровыми номерами *** и *** является неправомерным (налоговое уведомление № 3072846 от 01.09.2021).

УФНС России по Курганской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 70 294 руб., из которых налог за 2018 год в размере 27314, 00 руб. (налоговое уведомление № 3072846 от 01.09.2021 на суммы 16718, 00 руб. (за объект ***) + 10596, 00 руб. (за объект ***), налог за 2019 год -17135, 00 руб. (за объект ***), налог за 2020 год-25845, 00 руб. (за четыре объекта недвижимости), а также пени -3181, 58 руб.

Из материалов дела по заявлению № 150 МРИФНС России № 6 по Курганской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 следует, что судебным приказом от 20.04.2020 № 2А-1203/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 19366 руб., начисленная на объекты с кадастровыми номерами *** -16717 руб., *** -2649 руб.

Судебным приказом от 24.03.2021 № 2А-733/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 19850 руб., начисленная на объекты с кадастровыми номерами *** -17135 руб., *** -2715 руб.

Таким образом, указанные в административном исковом заявлении суммы налога на имущество за 2018 год и 2019 год взысканы судебными приказами, которые не отменены, были предъявлены для принудительного исполнения.

Из письменных пояснений представителя УФНС России по Курганской области следует, что налоговым органом был неправомерно произведен перерасчет налога на имущество по сроку уплаты до 01.12.2019 на сумму 24 665 руб. за 2018 год и 17135 руб. за 2019 год (налоговое уведомление от 01.09.2021 № 3072846), в настоящее время неправомерно произведенный перерасчет аннулирован.

Поэтому исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2018 год и за 2019 год не подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2020 год подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию начисленная сумма налога за вычетом налога 1 715, 00 за объект с кадастровым номером ***, всего 24 130 руб.

По сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

УАЗ31512, государственный регистрационный знак ***, дата постановки на регистрационный учет с 17.06.2004;

FAW, государственный регистрационный знак ***, дата постановки на регистрационный учет с 04.04.2006.

В соответствии со ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляется только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Поэтому осуществление регистрационных действий в отношении имущества гражданина, составляющего конкурсную массу, допускается только на основании обращения финансового управляющего, но не самого должника.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона 3 августа 2018 года N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации о внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в частности, для прекращения государственного учета транспортного средства и снятия транспортного средства с государственного учета в случае его утилизации.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 апреля 2018 года N 1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). При этом правое регулирование, предусматривающее возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца, предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Факт отсутствия у административного ответчика транспортных средств подтверждается отчетом финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина за период с 04.09.2018 по 11.08.2022. В данном отчете указано, что автомобиль УАЗ 31512 передан должником погорельцам в с. Чаши Курганской области в 2004 году, автомобиль FAW в 2010 году сдан в металлолом, финансовому управляющему передан оригинал ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства.

С заявлением о снятии транспортных средства финансовый управляющий ФИО3 в подразделение ГИБДД не обращался, у ФИО1, признанного банкротом, отсутствовали правомочия по обращению с заявлением о прекращении регистрации транспортных средств. ФИО1 ответственным за действия (бездействие) финансового управляющего не является.

При таких обстоятельствах основания для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 5560, 00 руб. и пени в размере 979, 09 руб. не имеется.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности ФИО1 по обязательным платежам превысила 10 000 руб. при направлении требования № 24562 об уплате задолженности по налоговым обязательствам до 24 декабря 2021 г., в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога УФНС России по Курганской области обратилось к мировому судье судебного участка № 29 Шумихинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам.

Мировым судьей 02.02.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2020 год, земельного налога за 2020 год и налога на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020 гг. В связи с поступившими возражениями должника данный судебный приказ определением мирового судьи от 16.02.2022 был отменен, после чего в течение шести месяцев, 12.08.2022, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, процедура взыскания обязательных платежей административным истцом соблюдена, задолженность по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу административным ответчиком не погашена. Поэтому суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований и о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным обязательным платежам в общей сумме 29 580 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 087, 4 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования УФНС России по Курганской области удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ***, задолженность по налогам в размере 29 580 (двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб., из которых:

-налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 24 130, 00 руб.;

-земельный налог за 2020 год в размере 5 450, 00 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Шумихинского муниципального округа государственную пошлину в размере 1 087 (одна тысяча восемьдесят семь) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 г. в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева