Решение № 2А-90/2024 2А-90/2024~М-4/2024 М-4/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-90/2024




№ 2а-90/2024

УИД 26RS0023-01-2024-000005-64

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


19 февраля 2024 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Манелова Д.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

установил:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. на общую сумму 3053,04 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 685 рублей, пеня в размере 139,84 рублей, налог на имущество с физических лиц в размере 1910 рублей, пеня в размер 179, 38 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 116 рублей, пеня в размере 22,82 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 М.М. состоит на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Ответчик является собственником легкого автомобиля с государственным регистрационным номером № года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1, с кадастровым номером №, площадью 83,7 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 31,4 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, 1, с кадастровым номером №, площадью 1706 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1300кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В этой связи, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2015 год в размере 685 рублей, земельного налога в размере 116 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1910 рублей. Однако сумму транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц за 2015 год не оплатил в установленный срок и настоящее время.

За неуплату транспортного, земельного и налога имущество физических лиц в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

За неуплату транспортного налога ответчику начислена пеня в размере 139,84 рублей, из которых: 15,07 рублей – за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); Пеня в размере 107,99 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2014 год, пеня в размере 5,48 рублей исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 год (требование №с 7072 от ДД.ММ.ГГГГ).

За неуплату налога на имущество физических лиц ответчику начислена пеня в размере 179,38 рублей, из которых: 42,02 рублей – за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); Пеня в размере 110,51 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2014 год, пеня в размере 15,28 рублей исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 год (требование №с 7072 от ДД.ММ.ГГГГ)

За неуплату земельного налога ответчику начислена пеня в размере 22,82 рубля, из которых: 2,55 рублей – за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); Пеня в размере 17,51 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,73 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2014 год, пеня в размере 0,93 рублей исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 год (требование №с 7072 от ДД.ММ.ГГГГ)

В этой связи налоговой орган просит суд взыскать с ФИО1. недоимку в на общую сумму 3053,04 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 685 рублей, пеня в размере 139,84 рублей, налог на имущество с физических лиц в размере 1910 рублей, пеня в размер 179, 38 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 116 рублей, пеня в размере 22,82 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с положениями ст. 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Как следует из ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

Частью 2 ст. 44 НК РФ регламентировано, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

На основании ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии положениями ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых всвязи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является собственником легкого автомобиля с государственным регистрационным номером № года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1, с кадастровым номером №, площадью 83,7 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 31,4 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, 1, с кадастровым номером №, площадью 1706 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1300кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2015 год в размере 685 рублей, земельного налога в размере 116 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 1910 рублей. Указанная сумма налога до настоящего времени не погашена.

За неуплату транспортного налога ответчику начислена пеня в размере 139,84 рублей, из которых: 15,07 рублей – за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); Пеня в размере 107,99 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2014 год, пеня в размере 5,48 рублей исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 год (требование №с 7072 от ДД.ММ.ГГГГ).

За неуплату налога на имущество физических лиц ответчику начислена пеня в размере 179,38 рублей, из которых: 42,02 рублей – за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); Пеня в размере 110,51 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2014 год, пеня в размере 15,28 рублей исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 год (требование №с 7072 от ДД.ММ.ГГГГ)

За неуплату земельного налога ответчику начислена пеня в размере 22,82 рубля, из которых: 2,55 рублей – за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); Пеня в размере 17,51 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1,73 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2014 год, пеня в размере 0,93 рублей исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015 год (требование №с 7072 от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, в нарушение ст. 23 НК РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Абзацем 1 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 94 КАС РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Уважительными могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка (исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что на основания заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени, который в последствии (ДД.ММ.ГГГГ) отменен на основании возражений должника.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с должника задолженности по налогу и пени.

Поскольку административное исковое заявление подано в срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с тем, что административный истец при подаче иска по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по недоимке по налогам на общую сумму 3053,04 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 685 рублей, пеня в размере 139,84 рублей, налог на имущество с физических лиц в размере 1910 рублей, пеня в размер 179, 38 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 116 рублей, пеня в размере 22,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Манелов Денис Ефремович (судья) (подробнее)