Решение № 2-429/2021 2-429/2021~М-368/2021 М-368/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-429/2021

Дело № 2-429/2021

48RS0009-01-2021-000573-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 20 июля 2021 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 381 707,03 руб..

Исковые требования обоснованы тем, что 25 марта 2014 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № (далее – кредитный договор), на основании которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 246 480,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязалась погашать кредит путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заёмщиком, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 3 апреля 2019 года задолженность по договору образовалась за период 25 марта 2014 года по 3 апреля 2019 года и составила 381 707,03 руб., из которых: 207 444,56 руб. – основной долг; 174 262,47 руб. – проценты за пользование кредитом.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от 25 марта 2014 года в сумме 381 707,03 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 017,07 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть без её участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. (ст.29)

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.(п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.(п.4).

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.(п.2).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 25 марта 2014 года между ОАО КБ «Восточный», в настоящее время – ПАО) и ФИО1 на основании её заявления (оферты) от 25 марта 2014 года о заключении договора кредитования, был заключен смешанный договор №, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, указанных в Типовых (общих) условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия кредитования), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (далее – Правила), Тарифах банка, Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно условиям договора, заёмщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 246 480,00 руб. на срок 60 месяцев (окончательная дата погашения – 25 марта 2019 года), процентная ставка по кредиту – 22 % годовых, сумма ежемесячного платежа – 6 814,00 руб., дата платежа – 25 число каждого месяца. Количество и периодичность платежей представлены в Графике гашения кредита. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Подписывая указанное заявление о заключении договора кредитования и анкету, ФИО1 тем самым согласилась с условиями договора, составными и неотъемлемыми частями которого, наряду с заявлением, являются вышеназванные Общие и Индивидуальные условия кредитования, Правила и Тарифы банка, График гашения кредита, с которыми ФИО1 была ознакомлена, обязалась соблюдать и исполнять их.

По условиям договора, погашение кредита заёмщик обязан осуществлять ежемесячно аннуитетными платежами, включающими часть основного долга и начисленные проценты.

Как установлено, банк исполнил свои обязательства по договору, и денежные средства в сумме 246480,00 рублей 25 марта 2014 года были выданы заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счёта за период с 25 марта 2014 года по 3 апреля 2019 года.

Однако ответчик допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по внесению сумм ежемесячных платежей в связи, с чем за ней образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 25 марта 2014 года по состоянию на 3 апреля 2019 года составила 381 707,03 руб., в том числе: 207 444,56 руб. – основной долг; 174 262,47 руб. – проценты за пользование кредитом. Данный расчёт ответчиком не оспорен.

Проверив представленный расчёт, суд признаёт его правильным, произведённым в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика суммы задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

15 сентября 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору кредитования. Однако в связи с поступившими возражениями ФИО1 данный приказ 20 февраля 2018 года был отменен.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представила, в письменном заявление поступившем в суд, представленный истцом расчёт не оспаривала.

На основании изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования № от 25 марта 2014 года подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные при подаче искового заявления, в размере 7 017,07 руб.,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2014 года в сумме 381 707 (триста восемьдесят одна тысяча семьсот семь) рублей 03 копейки, в т.ч. 207 444,56 рублей — задолженность по основному долгу, 174 262,47 рублей — задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 017 рублей. 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд города в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 27 июля 2021 года