Решение № 2А-408/2024 2А-408/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-408/2024Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Административное УИН 66RS0025-01-2024-000109-29 Дело № 2а-408/2024 именем Российской Федерации город Верхняя Салда 26 февраля 2024 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В., с участием: помощника Верхнесалдинского городского прокурора Мурсенковой А.А., при помощнике судьи Фадеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, Административный истец МО МВД России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения в виде возложения обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации четыре раза в месяц. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден 22.06.2020 приговором Верхнесалдинского районного суда по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. Решением Тавдинского районного суда от 25.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде наложении обязанности являться на регистрацию два раза в месяц, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. ФИО1 поставлен на учет 23.12.2022. В период административного надзора осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 20.03.2023 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение с целью контроля поведения и перемещения осужденного, профилактики и предупреждения совершению им новых преступлений, административных правонарушений. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией. Судом в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, принято решение о рассмотрении дела при данной явке. В заключении прокурор указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению по изложенным в административном исковом заявлении доводам. Исследовав материалы делу, суд приходит к следующим выводам. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Материалами дела установлено, что решением Тавдинского районного суда от 25.07.2022, вступившим в законную силу 27.09.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Верхнесалдинского районного суда от 22.06.2020 (8 лет после отбытия наказания) и установлены административные ограничения в виде наложении обязанности являться на регистрацию два раза в месяц, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с осуществлением т рудовой деятельности. 23.12.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верхнесалдинский», в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 20.03.2023 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц. Из представленных материалов следует, что в период административного надзора, в том числе, после вменения ФИО1 дополнительных ограничений, он неоднократно, 19.06.2023, 19.06.2023, 19.06.2023, 25.07.2023, 25.07.2023, 25.07.2023, 09.08.2023, 14.11.2023, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1,2,3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные постановления по делу об административном правонарушении не обжалованы и вступили в законную силу. Судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления. Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к выводу, что образ жизни и поведение поднадзорного ФИО1 дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации с трех до четырех раз. При этом суд отмечает, что ранее установленные административные ограничения ФИО1 дополнены в соответствии с требованиями пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть количество установленных судом обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел не превышает их максимально возможное количество. При удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Удовлетворить требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Дополнить ранее установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 25.07.2022 в отношении ФИО1 административные ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области. Судья Юкина Е.В. Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Юкина Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2А-408/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-408/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-408/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-408/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-408/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-408/2024 Решение от 26 января 2024 г. по делу № 2А-408/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |