Решение № 2-2094/2019 2-2094/2019~М-2081/2019 М-2081/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2094/2019

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «17» июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, компенсации судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный Союз» и ФИО1 был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС по программе «Накопительная», в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 401 000,00 рублей, сроком на 12 месяцев, то есть – до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате всей суммы личных сбережений и процентов за пользование денежными средствами, которое оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по указанному договору в размере 401 000,00 рублей, а также проценты за пользование личными сбережениями, предусмотренные условиями договора, что в общей сумме составляет 471 138,59 рублей.

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – посредствам судебной повестки с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения судебного извещения адресату.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является один из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Согласно чт. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный Союз» и ФИО1 был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 401 000,00 рублей.

Согласно п. 1.2. договора (в редакции соглашения), личные сбережения приняты кооперативом по программе «Накопительная», под 13,05% годовых – до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – под 13,50% годовых, сроком на 18 месяцев, то есть – до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи личных сбережений в размере 401 000,00 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 401 000,00 рублей.

В соответствии с п. 4.1. договора, компенсация за пользование личными сбережениями начисляет со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в кооператив, по дату окончания срок действия договора включительно.

Согласно п. 3.2. договора (в редакции соглашения), возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом в срок, определенный п. 1.2. настоящего договора, что в данном случается является датой – ДД.ММ.ГГГГ. Датой возврата личных сбережений является день выдачи суммы личных сбережений пайщику или перечисления денежных средств со счета кооператива (п. 3.4. договора).

Согласно п. 5.2. договора, пайщику возвращаются денежные средства из личных сбережений, причитающиеся проценты не позднее 30 дней со дня получения кооперативом соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате всей суммы личных сбережений и процентов за пользование денежными средствами.

Однако, личные сбережения не были возвращены истцу кооперативом в установленный договором срок, заявление ФИО1 о досрочной выплате всей суммы личных сбережений и процентов за пользование денежными средствами оставлено КПК «Сберегательный Союз» без удовлетворения, денежные средства по настоящее время не выплачены.

Согласно расчетов истца, приложенных к исковому заявлению, по договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения к нему, задолженность кооператива перед ФИО1 составляет 471 138,59 рублей, из которых:

- 401 000,00 рублей – сумма личных сбережений по договору;

- 70 138,59 рублей – сумма процентов за пользование личными сбережениями,

что подтверждено расчетом задолженности.

Расчеты судом проверены, суд считает их верными, составленными с условиями договора, норм действующего Законодательства РФ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно с. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст. 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада по договору и истребования суммы вклада досрочно.

При указанных обстоятельствах с ответчика КПК «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма по договору вклада и компенсации по нему процентов в полном объеме заявленных требований.

В силу ст. 450 Гражданского Кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата личных сбережений, суд приходит к выводу о расторжении договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления, судом установлено, что ФИО1 является инвалидом второй группы, в связи с чем, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, подлежит освобождению от уплаты от государственной пошлины

Таким образом, с учетом общей суммы иска в размере 1 861 982,52 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика КПК «Сберегательный Союз» в доход соответствующего бюджета государства подлежат взысканию сумма государственной пошлины в размере 7 911,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов по нему – удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Сберегательный Союз» и ФИО1.

Исключить ФИО1 из реестра членов КПК «Сберегательный Союз».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 471 138 (четыреста семьдесят одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 59 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в доход соответствующего бюджета государства сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 911 (семь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение изготовлено 17.06.2019 года

Председательствующий –