Апелляционное определение № 33А-1881/2026 от 7 апреля 2026 г.

Судья: Тимофеева Е.В.

Дело № 2а-16/2024 (1 инстанция)

УИД 18RS0013-01-2022-002719-17

Дело № 33а-1881/2026 (2 инстанция)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Ижевск

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чегодаевой О.П.,

судей Чернышовой Э.Л., Сентяковой Н.Н.,

при секретаре Зевеке Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ШВА на решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 04.12.2024 (в редакции определения об исправлении описки от 04.08.202), которым постановлено:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ШВА о взыскании задолженности по уплате налогов, пени удовлетворить.

Взыскать с ШВА (ИНН №) в доход бюджета на расчетный счет № в БИК: 017003983, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, ИНН №, КПП № Казначейство России ФНС России, КБК №, задолженность по оплате:

- пени по земельному налогу на недоимку 2018 года (№ рублей) в размере № рублей,

- пени по земельному налогу на недоимку 2018 года (№ рублей) в размере № рублей,

- пени по земельному налогу на недоимку 2019 года № рублей) в размере № рублей,

- пени по земельному налогу на недоимку 2019 года (№ рублей) в размере № рублей,

- пени по земельному налогу на недоимку 2019 года (№ рублей) в размере № рублей,

- пени по земельному налогу на недоимку 2019 года (№ рублей) в размере № рублей,

- пени по земельному налогу на недоимку 2020 года (№ рублей) в размере № рублей,

- пени по земельному налогу на недоимку 2020 года (№ рублей) в размере № рублей,

- пени по земельному налогу на недоимку 2020 года (№ рублей) в размере № рублей,

- пени по налогу на имущество на недоимку 2020 года (№ рублей) в размере 13,17 рублей.

Взыскать с ШВА в бюджет муниципального образования «<адрес> УР» государственную пошлину в размере № рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Чернышовой Э.Л., изложившей обстоятельства дела, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия,

установила:

16.08.2022 Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ШВА в котором просили взыскать с него пени в общем размере № рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет в собственности имущество (жилые дома, земельный участки, транспортные средства), являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ему были начислены соответствующие налоги, срок уплаты налогов наступил, своевременно налоги не уплачены, налоговый орган произвел начисление пеней.

Кроме того, ШВА является плательщиком НДФЛ, по результатам камеральной налоговой проверки установлено занижение налоговой базы и неуплата НДФЛ, недоимка по НДФЛ взыскана на основании решения суда, в связи с несвоевременной оплатой НДФЛ налоговым органом произведено начисление пени.

31.07.2023 определением суда произведена замена на стороне истца с Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике на Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике.

22.11.2024 административный истец представил пояснения по иску, которыми уточнены требования по административному иску о взыскании пени в размере № руб., согласно которым административный истец просил взыскать с ответчика (л.д.130-132):

- пени по НДФЛ в сумме № руб., начисленные на недоимку в сумме № руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по НДФЛ в сумме № руб., начисленные на недоимку в сумме № руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по налогу на имущество ФЛ в сумме № руб., начисленные на недоимку 2014 г. в размере № руб.;

- пени по налогу на имущество ФЛ в сумме № руб., начисленные на недоимку 2013 г. в размере № руб.;

- пени по налогу на имущество ФЛ в сумме № руб., начисленные на недоимку 2016 г. в размере № руб.;

- пени по налогу на имущество ФЛ в сумме № руб., начисленные на недоимку 2015 г. в размере № руб.;

- пени по налогу на имущество ФЛ в сумме № руб., начисленные на недоимку 2016 г. в размере № руб.;

- пени по налогу на имущество ФЛ в сумме № руб., начисленные на недоимку 2016 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2019 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2018 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2018 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2019 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2019 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2019 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2020 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2020 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2020 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2018 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2018 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2018 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2018 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2018 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2018 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2016 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2017 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2017 г. в размере № руб.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2017 г. в размере № руб.;

- пени по налогу на имущество ФЛ в сумме № руб., начисленные на недоимку 2020 г. в размере № руб.;

- пени по транспортному налогу в сумме № руб., начисленные на недоимку 2014 г. в размере № руб.;

Суд постановил вышеуказанное решение (л.д.142-150).

Определением суда от 04.08.2025 устранена описка в решении суда в части даты принятия решения суда - дата принятия решения суда «06 декабря 2024 года» вместо неверного «04 декабря 2024 года» (л.д.151).

В апелляционной жалобе ШВА просит решение суда отменить, указывая на то, что обязанность по уплате пеней им была исполнена, а налоговым органом нарушен порядок взыскания задолженности (л.д.154).

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по УР не явился, направил письменное ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности, в тексте заявления содержится указание на понимание последствий отказа от административного иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный ответчик возражал против принятия судом отказа административного истца от административного иска, указал, что мотивированное решение суда не было изготовлено в установленный законом срок, он оплатил всю задолженность после обращения налогового органа с административным иском, в конце 2024 года.

Обсудив заявленный отказ от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

На основании ст.194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по административному делу.

Согласно п. 4 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от административного иска носит добровольный характер, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ УФНС России по Удмуртской Республике от административного иска к ШВА о взыскании задолженности по пеням, решение суда отменить, и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 157, 194, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике от административного иска к ШВА о взыскании обязательных платежей.

Решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 04.12.2024 (в редакции определения об исправлении описки от 04.12.2024) отменить.

Производство по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ШВА о взыскании задолженности по налогам прекратить.

Разъяснить Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья О.П. Чегодаева

Судьи Н.Н. Сентякова

Э.Л. Чернышова

Копия верна:

Председательствующий судья О.П. Чегодаева