Решение № 2-1837/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-1837/2024

УИД № 57RS0022-01-2024-001430-83 Производство № 2-1837/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

установил:

Орловский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры первоначально обратился в Советский районный суд (адрес обезличен) с иском к Главному управлению МЧС России по Орловской области о понуждении к совершению действий.

В обоснование требований указал, что транспортной прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлено, что в реестре маломерных судов Центра государственной инспекции по маломерным судам содержатся сведения о судне (гребное, прогулочное) «Уфимка-2» (регистрационный номер (номер обезличен), дата регистрации (дата обезличена)), имеющем массу до 200 кг и мощность двигателя до 8 кВт, владельцем которого является ФИО1

Ссылался, что действующим законодательством предусмотрено, что не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностью судна, суда массой до 200 кг включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 кВт включительно.

В связи с этим прокурор просил суд обязать Главное управление МЧС России по Орловской области исключить судно (гребное, прогулочное) «Уфимка-2» (регистрационный номер (номер обезличен), дата регистрации (дата обезличена)), принадлежащее ФИО1, из реестра маломерных судов.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика – Главное управление МЧС России по Орловской области на надлежащего – ФИО1, при этом Главное управление МЧС привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем дело передано для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла по месту жительства ответчика.

В судебном заседании старший помощник Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры – Евтюхова Е.Н. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Орловской области в судебное заседание не явился, о его проведении извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств ее отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) государственное регулирование в области внутреннего водного транспорта осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, непосредственно или через находящиеся в его ведении государственные организации, а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах предоставленных им полномочий.

Постановлением Правительства РФ от 08.02.2022 № 132 утверждено Положение о Государственной иснпекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Согласно п. 6 Положения, Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет функции, помимо прочих, по оказанию государственных услуг по государственной регистрации маломерных судов, по аттестации на право управления маломерными судами, по освидетельствованию маломерных судов.

Статьей 16 КВВТ РФ установлено, что судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, в том числе реестре маломерных судов.

В соответствии с частью 1.1 статьи 16 КВВТ РФ не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

Материалами дела подтверждается, что транспортной прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлено, что в реестре маломерных судов Центра государственной инспекции по маломерным судам содержатся сведения о судне (гребное, прогулочное) «Уфимка-2» (регистрационный номер (номер обезличен), дата регистрации (дата обезличена)), имеющем массу до 200 кг и мощность двигателя до 8 кВт, владельцем которого является ФИО1

Приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566 утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее Административный регламент).

Вместе с тем, названный административный регламент не возлагает на органы ГИМС МЧС России полномочия по исключению из реестра маломерных судов, не подлежащих регистрации, в инициативном порядке.

Таким образом, должностные лица Центра ГИМС не наделены полномочиями для самостоятельного исключения судов из соответствующего реестра.

Принимая во внимание, что согласно действующим правилам маломерное судно (гребное, прогулочное) «Уфимка-2», собственником которого является ответчик, не подлежит обязательной регистрации, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, возложив на ФИО1 обязанность совершить действия по исключению маломерного судна «Уфимка-2» из реестра маломерных судов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен)) о понуждении к совершению действий – удовлетворить.

Обязать ФИО1 совершить действия по исключению принадлежащего ему маломерного судна (гребное, прогулочное) «Уфимка-2» (регистрационный номер (номер обезличен), дата регистрации (дата обезличена)), из реестра маломерных судов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17 июня 2024 г.

Судья В.С. Агибалов