Решение № 2А-526/2017 2А-526/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-526/2017Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2а-526/2017 именем Российской Федерации 29 июня 2017 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре Н.Е.В., с участием представителя административного истца – помощника Буинского городского прокурора С.А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Буинского городского прокурора Республики Татарстан в защиту неопределенного круга лиц к Ш.Е.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор РТ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Ш.Е.М. (далее - административный ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии , категории "В,С", выданного . Согласно заключению врачей-специалистов ГАУЗ «Буинская ЦРБ» административный ответчик с состоит на учете врача нарколога ГАУЗ «Буинская ЦРБ» с диагнозом «психо-поведенческое расстройство вследствие употребления психоактивных веществ. Синдром зависимости, вызванный употребление6м наркотических средств, средняя стадия (12.2)». Следовательно, управление транспортным средством административным ответчиком создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и интересы граждан, так и интересы общества и государства. В судебном заседании помощник Буинского городского прокурора С.А.Ф. требования административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить. Административный ответчик Ш.Е.М. с административным иском Буинского городского прокурора согласен, возражений по иску не заявил. Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Буинская центральная районная больница» К.Л.И. с требованиями согласна. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ. Выслушав доводы прокурора, объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федераций, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. По части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании статьи 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу части 1 статьи 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что административный ответчик Ш.Е.М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В,С", выданное серии 16 05 (л.д. 7). Из медицинского заключения врачебной комиссии ГАУЗ «Буинская ЦРБ» за от следует, что у Ш.Е.М., года рождения, ППР вследствие употребления ПАВ. Синдром зависимости от наркотических средств, средняя стадия. Фаза ремиссии (12.2). Постановлено: ремиссия 1,1 года. Имеются медицинские противопоказания и установлены признаки заболевания, исключающие возможность безопасного управления транспортным средством. Не может быть допущен к вождению автотранспорта. (л.д. 5). Постановлением Правительства Российской Федерации "О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Таким образом, изучив представленные материалы, суд соглашается с доводами административного истца о том, что управление транспортным средством административным ответчиком, являющимся лицом, употребляющим наркотики и зависящим от него, что подтверждается заключением медицинского учреждения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены, как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования РТ в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Буинского городского прокурора Республики Татарстан в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить право Ш.Е.М., года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Взыскать с Ш.Е.М., года рождения, уроженца РТ, государственную пошлину в доход муниципального образования город Буинск Республики Татарстан в размере 300 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.З. Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Буинский городской прокурор Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Государственное автономное учреждение здравоохранения "Буинская центральная районная больница" (подробнее)Отделение ГИБДД отдела МВД России по Буинскому району Республики Татарстан (подробнее) Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее) |