Решение № 2-183/2020 2-183/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Служба Взыскания» (далее - ООО «БСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 129 996,9 руб., возложении на ответчицу судебных издержек в виде госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик путем подачи заявления-анкеты о присоединении к Правилам предоставления микрозаймов заключила договор займа № с ООО «МФО «Оптимани». ФИО1 получила заем в размере 45 000 руб. на срок 170 дней до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование займом 292,365 % годовых. Ответчик в установленный срок не вернул сумму займа и проценты по нему, в связи с чем, согласно прилагаемому расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 43 332,3 руб., проценты -86 664,6 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № ООО «МФО «Оптимани» уступило право требования по договору займа с заемщиком ФИО1 ООО «БСВ».

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчицы в их пользу в общей сумме 129 996,9 руб. и расходы по госпошлине в размере 3 799,94 руб.

Представитель истца ООО «БСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Регулирование вопросов о выдаче потребительских кредитов физическим лицам осуществляется Федеральными законами от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2.07. 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, …по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);

микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде … микрокредитной компании;

микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений,

Согласно ч. 3 ст. 3 данного закона кредитные организации.. осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством РФ, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 этого закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ч.3 ст. 12 данного закона сумма микрозайма, выдаваемого микрокредитной компанией физическому лицу, не может превышать пятьсот тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Оптимани», именуемом в дальнейшем кредитор, и ФИО1 заключен договор займа на основании заявления-анкеты последней от ДД.ММ.ГГГГ и оферты ООО «МФО «Оптимани», № в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО «МФО «Оптимани», по которому заемщику предоставлен кредит в размере 45 000 руб. на срок 170 дней до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование займом 292,365 % годовых.

Получение ответчиком денежных средств по договору потребительского займа подтверждается, заявлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, офертой ООО «МФО «Оптимани» № от ДД.ММ.ГГГГ, введением заемщиком кода подтверждения в личном кабинете заемщика.

Таким образом, МФО «Оптимани» был выдан заемщику микрозайм суммой до 45 000руб., на срок 170 дней под 292,365 % годовых, что соответствует требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ФИО1 свои обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполняла.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 43 332,3 руб., проценты - 86 664,6 руб., а всего 129 996,9 руб.

Расчет задолженности по договору, произведенный истцом, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что условия договора о возврате суммы основного долга ответчиком не выполнены, иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата основного долга в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 86 664,6 руб., суд исходит из следующего:

Согласно п.9 ч.1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ действующей с ДД.ММ.ГГГГ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Соответствующие положения являлись действующими на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ и отражены в условиях договора потребительского микрозайма, заключенного с ответчиком.

Двукратная сумма непогашенной части займа согласно представленному расчету составляет 43 332,3 руб. х 2 = 86 664,6 руб., что предъявлено истцом ко взысканию, т.е. соответствует установленной законом сумме подлежит взысканию в пользу истца.

По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптимани» уступило требования по договору займа с заемщиком ФИО1 ООО «БСВ» на общую сумму 129 996,9 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 43 332,3 руб., проценты за пользование - 86 664,6 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец затратил на оплату госпошлины 3 799,94 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 996,9 руб., государственную пошлину в сумме 3 799,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Тимофеева