Определение № 2-26/2017 2-26/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-26/2017




дело № 2-26/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


с.Петропавловское 09 марта 2017 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И. Глущенко,

при секретаре Л.Ю.Заздравных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств (долга) по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств (долга) по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму долга за приобретенный земельный участок в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за нecвoeвpeмeнную оплату дома в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля; расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг юриста за составление иска в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании требований истец ссылается на нормы ст. ст. 395, 454, 485, 807, 808, 310, 810, 811, 1102 ГК РФ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли - продажи жилого дома, площадью 53,4 кв.м. и земельного участка, площадью 2 928 кв.м. по <адрес>.

Согласно пунктам 6, 8 указанного договора цена продаваемого жилого дома и земельного участка составляла 485 000 рублей, ответчик обязана была передать истцу денежную сумму после подписания договора за счет собственных средств в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты> рублей передать истцу за счет средств целевого займа до ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли - продажи прошел гос.регистрацию, переход права собственности зарегистрирован. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору купли - продажи жилого дома и земельного участка.

Между тем, ответчик не исполнила свои обязательства по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, указанная в договоре сумма истцу не уплачена, ответчик написала расписку, в которой указала о выплате истцу остаток суммы в размере <данные изъяты> рублей в сроки: май – <данные изъяты> рублей; июнь – <данные изъяты> рублей, а также 5% от неуплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени долг не погашен.

Учитывая изложенную ситуацию, истец направила ответчику требование об оплате долга по расписке, но ответчик проигнорировала данное требование, и не предпринимает никаких мер по урегулированию сложившейся ситуации.

Истица считает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, а так же проценты на сумму задолженности за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерной просрочки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которая устанавливает гражданскую ответственность за неисполнение денежного обязательства и понесенные судебные расходы.

При рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от требований в том виде, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика, а именно: истец согласна получать денежные средства в счет погашения долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 55 922 рубля до ДД.ММ.ГГГГ в следующие сроки и размере: <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; по <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ;

ответчик обязуется выплачивать истице денежные средства в счет погашения долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ в следующие сроки и размере: <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; по <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения, выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:

истец ФИО1 отказывается от требований в том виде, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика, а именно: ФИО1 согласна получать денежные средства в счет погашения долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>) рубля до ДД.ММ.ГГГГ в следующие сроки и размере: <данные изъяты>) рубля до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; по <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ;

ответчик ФИО2 обязуется выплачивать истице ФИО1 денежные средства в счет погашения долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>) рубля до ДД.ММ.ГГГГ в следующие сроки и размере: <данные изъяты>) рубля до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу №2-26\2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств (долга) по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 15 дней.

Судья



Суд:

Петропавловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Глущенко Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ