Решение № 2А-5112/2017 2А-5112/2017~М-2461/2017 М-2461/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-5112/2017

Дело № 2а-5112/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 25 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего О.А. Кокоевой,

при секретаре М.А.Заболотских,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ.

ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в общем размере *** рублей.

В обоснование административного иска административный истец указал на то, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлена в налоговый орган налоговая декларация формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ, по данной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, по факту проверки было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за упомянутый налоговый период составляет *** рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, административный истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г.Челябинска не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

Налогоплательщики, перечень которых указан в п.1 ст. 228 НК РФ, на основании п.3 ст. 228 и п.1 ст. 229 НК РФ обязаны предоставить в налоговый орган по месту собственного налогового учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска и в соответствии со ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В силу п.4 ст. 228 и п.1 229 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получающие иные доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска была предоставлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за 2015 год, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за упомянутый налоговый период составляет *** рублей.

В нарушении пп 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ должник не осуществил исполнение обязанности по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, установленный в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Поскольку обязанность по уплате сумм НДФЛ должником в установленный срок не исполнена, на указанную сумму налога была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей.

ИФНС России по Центральному району г.Челябинска направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей и пени в размере *** рублей по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Налог в размере *** рублей по вышеуказанному требованию оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а оплата суммы пени в размере *** рублей не произведена. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Кроме того, по представленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за 2015 год проведена камеральная проверка, по результатам которой было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за упомянутый налоговый период составляет *** рублей.

В нарушение пп 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ должник не осуществил исполнение обязанности по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 3756 рублей, установленный в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате сумм НДФЛ должником в установленный срок не исполнена, на указанную сумму налога была начислена пеня размер которой составил 107,98 рублей.

На основании п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная оплата сумм налога в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления налога, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога. Размер штрафа в данном случае составил 375 рублей (3756*20%/2раза)

При наличии обстоятельств предусмотренных пп. 2.1 и пп.3 п. 1 ст. 112 НК РФ в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в 2 раза по сравнению с размером, установленным п. 1 ст. 122 НК РФ.

ИФНС России по Центральному району г.Челябинска направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере *** рублей, пени в размере *** рублей и штрафа в размере *** рублей по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налог в размере *** рублей и штраф в размере *** рублей по вышеуказанному требованию оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а оплата суммы пени в размере *** рублей не произведена. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено.

Расчет, представленный административным истцом, проверен судом, признается верным.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска подлежит взысканию пеня в общем размере 1047,92 рублей (107,98 +939,94).

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС Росси по Центральному району г.Челябинска пени в размере 1047,92 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь М.А. Заболотских

Решение вступило в законную силу «_____»_________________201___г.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь