Постановление № 5-9/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017

95-й гарнизонный военный суд (г. Владимир) (Владимирская область) - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 года г. Владимир

Председатель 95 гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре – Рудько Е.В.,

в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> капитана ФИО2, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


12 марта 2017 года в 22 часа 20 минут ФИО2 в г. Тейково Ивановской области на ул. 50 лет Октября возле д. №1 управлял автомашиной ВАЗ-21120 г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Хрищанович, извещенный о месте и времени настоящего судебного разбирательства дела надлежащим образом, в суд не прибыл, направив при этом в суд заявление от 13.04.2017г. о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем, в силу п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Наличие в действиях Хрищановича указанного выше административного правонарушения установлено в суде следующими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 13.03.2017г. следует, что ФИО2 в 22 часа 20 минут 12 марта 2017 года на ул. 50 лет Октября возле д. №1 в г. Тейково Ивановской области управлял автомобилем ВАЗ-21120 г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, отказавшись при этом от дачи объяснений и подписи указанного протокола в присутствии двух понятых.

Из исследованного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.03.2017г. и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования видно, что у ФИО2 на момент его освидетельствования отмечались следующие признаки алкогольного опьянения - запах изо рта. При исследовании выдыхаемого им воздуха с помощью алкотектора Юпитер №001773 было установлено наличие в нем алкоголя с содержанием 1,205 мг/л. По результатам освидетельствования с применением указанного технического средства измерения, в присутствии двух понятых, инспектором оГиБДД было установлено у Хрищановича состояние алкогольного опьянения. При этом Хрищанович отказался подписывать данный протокол.

Из протокола № от 12.03.2017г. об отстранении от управления транспортным средством, составленного в отношении ФИО2 в 23 часа 30 минут в присутствии понятых, видно, что у него отмечались следующие признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

Из письменных объяснений понятых – гр. С. и П. от 12.03.2017г. и от 13.03.2017г., каждого в отдельности, следует, что они присутствовали при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектор Юпитер и собственноручно удостоверили зафиксированные показания данного прибора в виде 1,205 мг/л в акте освидетельствования указанного гражданина. При этом Хрищанович был согласен с результатами его освидетельствования, однако отказался подписывать составленные в отношении него протоколы.

Согласно рапорта инспектора ДПС оГИБДД «Тейковский» лейтенанта полиции А. от 13.03.2017г. усматривается, что 12 марта 2017 года он, совместно с напарником К., нес дорожно-патрульную службу в г. Тейково и получил в 22 часа 15 минут указанного дня по средствам связи от дежурного по ОВД информацию о том, что на ул. 50 лет Октября около д.1 г. Тейково на ж/д вокзале по железнодорожным путям катается легковой автомобиль, который создает угрозу столкновения с прибывающим в скором времени поездом. Прибыв на место, они увидели, что по рельсам железной дороги движется автомобиль ВАЗ-21120 г.р.з. №. После этого они подбежали к указанному автомобилю, открыли на ходу водительскую дверь и потребовали от водителя остановиться и выйти из машины. Водитель остановил автомобиль и вышел из-за руля. При этом водителем оказался гр. ФИО2, от которого исходил резкий запах алкоголя. После проведения освидетельствования гр. Хрищанович с помощью алкотектора Юпитер в присутствии двух понятых, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом с показаниями прибора, составившего 1,205 мг/л и установлением у него состоянием опьянения, Хрищанович в присутствии понятых устно согласился, отказавшись подписывать все составленные в отношении него протоколы и давать какие-либо письменные объяснения.

Из сообщения командира войсковой части <данные изъяты> от 14.04.2017г. следует, что ФИО2 является военнослужащим по контракту войсковой части <данные изъяты>.

Оценивая приведенные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что факт вменяемого Хрищановичу административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлен.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного Хрищановичем правонарушения, в связи с чем считаю, что ему необходимо назначить максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом смягчающих обстоятельств для его снижения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

ОГИБДД МО МВД России "Тейковский"

<...>

Идентификатор - №

Получатель платежа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН: <***>

КПП: 370201001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: Отделение Иваново г. Иваново

БИК: 042406001

ОКТMО: 24701000

КБК: 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель 95

гарнизонного военного суда

ФИО1



Судьи дела:

Семенков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ