Решение № 2-1808/2019 2-1808/2019~М-1724/2019 М-1724/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1808/2019

Гражданское дело № 2-1808/2019

43RS0003-01-2019-002562-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

с участием прокурора Алексеевой Е.А.,

при секретаре Корнетовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой {Адрес}

Свои требования обосновывала тем, что является собственником данной квартиры. Вместе с ней прописана (Данные деперсонифицированы) ФИО4, брак между ней и сыном истца расторгнут в {Дата}. С данного времени ответчик в квартире не проживает, бремя ее содержания не несет, доступа в квартиру не имеет, его вещей в квартире нет. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, снять его с регистрационного учета по названному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 предъявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

В силу требований статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: {Адрес}

Согласно сведениям ООО «Расчетно-консультационный центр» по данному адресу зарегистрированы ФИО3 и ответчик ФИО4 в качестве невестки.

Брак между сыном истца ФИО1 и ФИО4 прекращен {Дата}.

Судом установлено, показаниями свидетеля ФИО2 подтверждается и сторонами не оспаривалось, что ответчик в спорной квартире не проживает, доступа и своих вещей в спорной квартире не имеет, членом семьи истца не является.

Каких-либо действий по снятию с регистрационного учета по данному адресу ответчиком не предпринято, что создает истцу препятствия в распоряжении квартирой.

Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В силу статьи 2 вышеназванного закона, статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования названной квартирой. Наличие у ответчика регистрации в спорной квартире нарушает права истца, а потому предъявленные ФИО3 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, {Дата} года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой {Адрес}.

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2019 года