Решение № 2А-892/2019 2А-892/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2А-892/2019Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-892/2019 Именем Российской Федерации город Омск «4» марта 2019 года Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Неделько О.С., при секретаре Давыдовой А.В., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа городу Омска Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по городу Омску, отделу полиции № 6 УМВД России по городу Омску о частичной отмене административных ограничений, Административный истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным административным исковым заявлением. В обосновании указано, что решением Сегежского районного суда Республики Карелия от 4 апреля 2017 года, в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска, учитывая сведения о личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, его состояние здоровья, а также в связи с тем, что указанное административное ограничение соблюдалось административным истцом, что подтверждается регулярными проверками его нахождения по месту жительства в установленное судом время. В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского АО города Омска Маркова В.В. в своем заключении не возражал против удовлетворения заявленного административного иска относительно запрета на пребывание вне жилого помещения, в указанное время, учитывая сведения о личности ФИО1 Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. ФИО1 осужден приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 мая 2015 года, за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 24). Решением Сегежского районного суда Республики Карелия от 4 апреля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу 15 апреля 2017 года (л.д. 5-6, 24-24 оборотная сторона). Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно графику прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России от 1 августа 2018 года, ФИО1 обязан являться на регистрацию по адресу: <...>, каб. 17, 19, 2-й и 4-й четверг каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. (л.д. 7). Согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 6 УМВД России по городу Омску от 14 января 2019 года, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает по адресу: <адрес>, около 2-х месяцев, с сожительницей. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. Состоит на учете в ОП № 6 УМВД России по г. Омску под административным надзором. В злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами по месту жительства соседями замечен не был (л.д. 9). Кроме того, согласно справке № от 29 сентября 2003 года, административному истцу бессрочно присвоена 2 группа инвалидности (инвалидность с детства) (л.д. 12). В своем заявлении административный истец ссылается на то, что в настоящее время состоит в гражданском браке с ФИО3, просит учесть факт того, что он проживает с ее малолетней дочерью (л.д. 13), которую воспитывают совместно, осуществление ночных проверок по месту жительства сотрудниками полиции создают беспокойство для полноценного отдыха и развития ребенка. Оценив собранные доказательства по административному делу, с учетом сведений о личности административного истца, об образе жизни и о поведении ФИО1, а также соблюдение административным истцом административного ограничения в виде запрета пребывания в ночной время пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, установленного решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 4 апреля 2017 года суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения поданного административного иска и досрочной отмены ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Заявленные административным истцом требования удовлетворить. Досрочно отменить в отношении ФИО1, № года рождения, административное ограничение административного надзора, установленного решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 4 апреля 2017 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 22:00 до 06:00 часов. Решение подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: подпись О.С. Неделько Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 4 марта 2019 года. Судья: подпись О.С. Неделько Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:ОП №6 УМВД России по городу Омску (подробнее)УМВД России по г. Омску (подробнее) Судьи дела:Неделько Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |