СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5578/2018 2-5578/2018~М-5570/2018 М-5570/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-5578/2018

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

дело № 2-5578/2018

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 04 октября 2018 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО24 к ФИО26 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> и возложении обязанности по снятию с регистрационного учета.

В обосновании указав, что истец является собственником <адрес>. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении для трудоустройства. Ответчик в квартиру не вселялся, не проживал, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, личных вещей в квартире не имеет. При этом, договорные обязательства между сторонами отсутствуют. Таким образом, права истца, как собственника жилого помещения ограничены.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от 05.09.2018 года в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований о предмете спора привлечены УВМ МВД по РТ, ФИО1, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истец ФИО7 требования по приведенным основаниям поддержал, не возражала принятию решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО8 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства подтвержденному сведениями ОАСР МВД по РТ, и месту жительства указанному в исковом заявлении, согласно почтового уведомления, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает его уведомленным о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третье лицо УВМ МВД РФ по РТ уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявляло, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило.

Третьи лица ФИО1, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, по месту жительства подтвержденному выпиской из домовой книги, и месту жительства указанному в исковом заявлении, согласно почтового уведомления, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает их уведомленными о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5292-1 ( с изменениями), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (с изменениями), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Установлено, что в соответствии со свидетельством о регистрации права от 24.10.2011 года, собственником <адрес> является ФИО7 на основании договора купли-продажи квартиры от 26.09.2011 года.

В соответствии с выпиской из домовой книги в <адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО3 Аскер кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Русман оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Аллахверди оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Руслан кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справками ОАСР УВМ МВД по РТ от 14.09.2018 года, ФИО8 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, ответчик в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, вселиться не пытался, бремя содержания имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Обстоятельства того, что ответчик ФИО8 в квартире не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, вселяться в квартиру не пытался, подтверждено свидетелями ФИО10, ФИО11, допрошенными в ходе судебного заседания.

Доказательства обратного не представлено.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, поскольку истец, является собственником спорного жилого помещения, ответчик в жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет истцу распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает его права как собственника жилого помещения, то право пользования данным жилым помещением ответчиком утрачено, с учетом выезда в иное место жительства.

Вместе с тем, снятие граждан с регистрационного учета по месту регистрации в компетенцию суда не входит, а потому требования о снятии ФИО8 с регистрационного учета из <адрес> удовлетворению не подлежат.

Однако настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 Аскер оглы к ФИО8 Байрамали оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО8 Байрамали оглы утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО8 Байрамали оглы по адресу: <адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

09.10.2018 года

Копия верна. Судья: