Постановление № 5-29/2026 от 4 апреля 2026 г. по делу № 5-29/2026

Дело №

УИД: 61RS0№-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2026 года <адрес>

Судья Егорлыкского районного суда <адрес> Прокопенко Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>

о совершении ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут ФИО 2, находясь по адресу: <адрес><адрес>, подъезд №, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции - старшему УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО 1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно, на требования прекратить противоправные действия и проехать в Отдел МВД России по <адрес> для разбирательства, опроса и сбора необходимой информации, отказалась. Кроме того, вела себя по отношению к ФИО 1 агрессивно, размахивала руками, толкала его, выражалась в отношении ФИО 1 нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО 2 вину свою признала, суду пояснила, что с протоколом согласна, нарушений допускать больше не будет. Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить в законный срок.

Несмотря на признание вины ФИО 2, её виновность в совершении ею вышеописанного правонарушения доказана и подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут старшему УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО 1 поступило указание от дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> о выезде на поступившее сообщение гр. ФИО 3 о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, происходит конфликтная ситуация. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. По приезду на вышеуказанный адрес ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут, а именно, зайдя в подъезд № многоквартирного <адрес>, ФИО 1 были обнаружены: ФИО 2 и ФИО 6, которые вели себя неадекватно, при этом имели явные признаки сильного опьянения, а именно ФИО 2 - поведение было агрессивным, слышался запах алкоголя, зрачки глаз имели покраснения, невнятная речь, громкая, походка шаткая, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной речью в адрес ФИО 1, оговаривалась, на все замечания прекратить свои противоправные действия реагировала неадекватно с употреблением грубой нецензурной речи, угрожала жизни и здоровью. ФИО 6 - поведение было агрессивным, слышался запах алкоголя, зрачки глаз имели покраснения, невнятная речь, громкая, походка шаткая, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной речью в адрес ФИО 1, оговаривалась, на все замечания прекратить свои противоправные действия реагировала неадекватно с употреблением грубой нецензурной речи, угрожала жизни и здоровью. ФИО 1 представился, назвал причину приезда, а именно поступившее сообщение жильца многоквартирного дома ФИО 3, а также о необходимости проехать в Отдел полиции для разбирательства, опроса и сбора необходимой информации, так как поступило заявление от ФИО 4 о причинении ей телесных повреждений. Однако ФИО 2 стала вести по отношению к ФИО 1 агрессивно, размахивала руками, толкала ФИО 1, выражалась в отношении него нецензурной речью, отказывалась сесть в спецавтомобиль и проехать в Отдел полиции. ФИО 1 разъяснил статью 19.3 КоАП РФ - не выполнение законному распоряжению сотрудника полиции, ФИО 2 на замечания не реагировала, повторно оттолкнула ФИО 1 рукой. Так как ФИО 6 и ФИО 2 продолжали свои противоправные действия, им было принято решение о дополнительной помощи из числа сотрудников. Так как ФИО 2 не прекращала свои противоправные действия ФИО 1 в отношении ФИО 2 в соответствии с законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ ст.21 п. 3 были применены спец. средства, ограничивающие подвижность (наручники). Для разбирательства ФИО 2 была доставлена в ОМВД России по <адрес> (л.д. 8-11);

- рапортом ст. УУП и ПНД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями ФИО 1, аналогичным по содержанию протоколу об административном правонарушении (л.д. 6-7, 13-14);

- копией служебного удостоверения ФИО 1 (л.д. 15);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО 5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение через ЕДДС от ФИО 3, проживающей по адресу: <адрес>, которая сообщила о том, что выше по адресу на этаже происходит конфликтная ситуация (л.д. 16);

- заявлением ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности девушки по имени ФИО 6, фамилию она не знает, которая, находясь в её квартире по адресу: <адрес>, причинила ей телесные повреждения в виде: ушиба левого уха, поврежден глаз, царапины на лице, царапины на руке, а также душила. Данные действия происходили ДД.ММ.ГГГГ в 01:00. Примерно в это время из её квартиры похитили денежные средства в сумме 10000 рублей. Кто похитил деньги она не знает, но точно это из лиц, находившихся в её квартире (л.д. 17);

- объяснениями ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут она со своими товарищами собрались у нее дома по адресу: <адрес>. Они сидели и употребляли спиртные напитки. У нее дома находились: ФИО 7, ФИО 2, ФИО 6, фамилии её она не знает, Гриша, фамилию не знает. У себя в дальней комнате, в шкафчике комода, она хранит деньги. Когда они выпивали, у нее в шкафу находилось 10000 рублей разными купюрами. Примерно в 00:30 ДД.ММ.ГГГГ у них завязался конфликт, по какой причине, она не знает. Примерно, в это же время, ФИО 6 без причин начала её душить и наносить ей удары по телу, по голове и поцарапала ей руку. Она пыталась защищаться. Момент, когда её избивала ФИО 6, видела ФИО 2. К этому моменту Гриша уже ушел домой. У нее имеются повреждения в виде ушиба левого уха, поврежден левый глаз, царапины на левой руке и т.д., готова пройти медицинское освидетельствование. У нее получилось вырваться и убежать из квартиры и она начала кричать, чтобы вызвали полицию. Также поясняет, что когда её била ФИО 6, ФИО 2 сидела рядом, а минутой ранее, кто-то из них закрыл входную дверь. После того, когда ФИО 2 и ФИО 6 выбежали из квартиры, она зашла проверить на месте ли её деньги. Выяснилось, что денег в шкафу нет, и в доме находились одни ФИО 6 и ФИО 2. Предполагает, что они похитили её деньги в сумме около 10000 рублей. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО 8 за причинение ей телесных повреждений. ФИО 2 её не била, она сидела рядом и провоцировала Яну, чтобы та её била (л.д.19-20):

- протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, согласно которому ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 27 минут доставлена в Отдел МВД России по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом (доставление) ст. УУП и ПНД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3);

- протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании (л.д. 4).

В соответствии с требованиями п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, п. 2, и п. 8 ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что в судебном заседании установлен факт, как и установлена вина ФИО 2 в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции – ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО 1, оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции (проехать в Отдел МВД России по <адрес> для разбирательства по заявлению ФИО 4), в связи с исполнением ФИО 1 обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ФИО 1 своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО 2 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной (ФИО 2 разведена, не работает, относится к лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не может применяться административный арест, так как имеет малолетнюю дочь), её имущественное положение (доход от детских пособий и помощи родителей), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в силу п. 10 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ отношу, соответственно, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность и невозможность применения к ФИО 2 административного наказания в виде административного ареста, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО 2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>у <адрес>)

КПП 613601001

ИНН <***>

ОКТМО 60656455

Номер счета получателя платежа: 03№

в ОКЦ № Южного Банка России//УФК по <адрес>

БИК 016015102

Кор./сч.: 40№

Наименование платежа: штраф.

КБК 18№

УИН18№

Разъяснить ФИО 2 её обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, и документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Егорлыкский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО 2, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья