Решение № 2А-323/2024 2А-323/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2А-323/2024

УИД 76RS0003-01-2024-000458-92

Дело № 2а-323/2024
Решение в окончательной форме принято 17 января 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,

при секретаре Сокольниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты> к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Администрации Заячье-Холмского сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, уточнив первоначально заявленные требования, обратился в суд с административным иском к ФИО6-Ямского муниципального района <адрес>, ФИО1-Холмского сельского поселения, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика при постановке бесхозяйного имущества – электрических сетей с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 кВА «Ямская слобода» на учет, возложении на административного ответчика обязанности осуществить постановку на учет бесхозяйных объектов – электрические сети с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 кВА «Ямская слобода», расположенные вдоль земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> Ранее указанный земельный участок входил в границы ДНП «Ямская слобода» (ИНН <***>). В настоящее время ДНП «Ямская слобода» ликвидировано на основании решения Арбитражного суда Ярославской области (дело № А82-14918/2015) в связи с его несостоятельностью (банкротством), о чем 07 марта 2023 года в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

05 декабря 2008 года на основании договора № 40016571/564-ТП/08-РоС, заключенного между ОАО «МРСК Центра» и ДНП «Ямская слобода» было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям дачных домов, расположенных в <данные изъяты> Согласно акту разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон граница балансового разграничения с ФИО8-Ямским РЭС установлена в РУ-0,4 кВ на КТП-400 КВА (Ямская слобода). Воздушные линии 0,4 кВ от данной КТП находились в границах балансовой принадлежности ДНП «Ямская слобода» и на балансе ФИО8-Ямского РЭС не стоят, филиалом не обслуживаются. Между ДНП «Ямская слобода» и ПАО «ТНС энерго Ярославль» - гарантирующий поставщик электрической энергии на территории Ярославской области, заключен договор поставки электрической энергии. По условиям указанного договора ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ДНП «Ямская слобода». Электрическая энергия (мощность) поставляется с использованием объекта электросетевого хозяйства (ВЛ-0,4 кВ), расположенного в пределах бывшего ДНП «Ямская слобода». Земельный участок с кадастровым номером 76:04:033901:418 присоединен к электрическим сетям с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 КВА на основании договора энергоснабжения с гражданами-потребителями. В настоящее время объекты электросетевого хозяйства (ВЛ-0,4 кВ) на территории бывшего ДНП «Ямская слобода», посредством которых осуществляется электроснабжение домовладений, расположенных на территории бывшего ДНП «Ямская слобода», в соответствии с договором электроснабжения являются бесхозяйными. Объекты электросетевого хозяйства, с помощью которых осуществляется предоставление услуг по электроснабжению для владельцев земельных участков, расположенных на территории бывшего ДНП «Ямская слобода», на государственном кадастровом учете не состоят, право собственности ДНП «Ямская слобода» на объекты электросетевого хозяйства в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, на балансе ДНП «Ямская слобода» указанные электрические сети никогда не стояли. Имеющиеся акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по данным объектам использовались ДНП «Ямская слобода» исключительно для заключения договора энергоснабжения и ни в коей мере не являются правоустанавливающими документами. Собственники домовладений, расположенных в границах бывшего ДНП «Ямская слобода», присоединенные к электрическим сетям с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 кВА «Ямская слобода», не намерены приобретать их в собственность и обслуживать, равно как и не выражают своих притязаний на указанные электрические сети. Существующее в настоящее время на указанной территории ДНП «Прилесье» (ИНН <***>) на основании судебного решения Дзержинского районного суда г. Ярославля находится в стадии ликвидации, как не отвечающее требованиям закона о садоводстве, то есть по своей сути является не легитимным. Таким образом, объекты электросетевого хозяйства на территории бывшего ДНП «Ямская слобода» в настоящее время находятся в необслуживаемом, бесконтрольном состоянии, которое не исключает возникновение аварийных ситуаций, в связи с чем имеются все основания считать их бесхозяйственными. В этой связи в адрес Главы Администрации Заячье-Холмского сельского поселения, на территории которого находится бесхозяйное электро-сетевое хозяйство, а также в адрес Главы Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района <адрес> собственниками земельных участков, расположенных в границах <данные изъяты>, в том числе, собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, было направлено заявление с просьбой постановки электрических сетей, необходимых для оказания услуг по электроснабжению жителям д. Рыково, в границах бывшего ДНП «Ямская слобода», на государственный кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с последующим признанием права муниципальной собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-Холмского сельского поселения в адрес жителей <адрес> был направлен ответ, котором в удовлетворении заявления было отказано. В обоснование указывается, что электрические сети не являются бесхозяйственными, так как расположены на территории бывшего ДНП «Ямская слобода», принадлежат на праве долевой собственности владельцам земельных участков, расположенных на территории бывшего ДНП «Ямская слобода». Ответ от имени Главы Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области получен не был, что должно расцениваться как отказ в удовлетворении просьбы.

Орган местного самоуправления в лице администрации муниципального района является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан совершить действия по подаче такого заявления в силу возложенных на него законом полномочий. Непринятие мер по надлежащему оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты, уклонение ответчика от учета бесхозяйного имущества может привести к возникновению чрезвычайной ситуации и причинению вреда жизни и здоровью. Неисполнение органом местного самоуправления установленной законом обязанности по выявлению бесхозяйных сетей и определению сетевой организации, сети которой непосредственно соединены c указанными бесхозяйными сетями и которая осуществляет содержание и обслуживание бесхозяйных сетей, может повлечь негативные последствия для потребителя электроэнергии, подключенного к этому участку сети. Однако административный ответчик не предпринимает никаких действий, в результате чего бесхозяйные объекты - электросети никто не обслуживает. Административный истец считает, что в силу статьи 2 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» постановка на учет бесхозяйных объектов теплоснабжения (водо-, электросетей) является прямой обязанностью административного ответчика и своим бездействием он нарушает права и законные интересы административного истца.

На основании определений суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены прокуратура Гаврилов-Ямского района Ярославской области, конкурсный управляющий ФИО3, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области, ПАО «ТНС-Энерго Ярославль», Филиал ППК «Роскадастр» по Ярославской области, Управление по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, ПАО «Россети Центр»- «Ярэнерго», ДНП «Прилесье», ФИО4, ФИО9, ФИО10

В судебном заседании административный истец ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области по доверенности ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагала, что отсутствует незаконное бездействие администрации, электрические сети не являются бесхозяйным имуществом, так как расположены на территории бывшего ДНП «Ямская слобода», принадлежат на праве долевой собственности владельцам земельных участков, расположенных на территории бывшего ДНП «Ямская слобода».

Представитель административного ответчика Администрации Заячье-Холмского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель Администрации ФИО12 полагала, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области.

Старший помощник прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Мокошина Т.А. в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ПАО «ТНС энерго Ярославль» ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в письменном отзыве на административный иск. Полагала, что имеется необходимость внести правовую определенность в статус электрических сетей, расположенных на территории бывшего ДНП «Ямская слобода».

Представитель ДНП «Прилесье» ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после ликвидации ДНП «Ямская слобода» электрические сети находятся в бесхозяйном состоянии.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что на электрические сети никто в бывшем ДНП не претендуют, сети являются бесхозяйными.

Заинтересованные лица - конкурсный управляющий ФИО3, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Ярославской области, Управление по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, ПАО «Россети Центр»- «Ярэнерго» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы надзорного производства № 111ж-2024, № 134ж-2024, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный истец ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Ранее указанный земельный участок входил в границы ДНП «Ямская слобода» (ИНН <***>). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ДНП «Ямская слобода» прекратило деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А82-14918/2015, в связи с его несостоятельностью (банкротством), о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. С указанной даты все права и обязанности данного юридического лица прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №-ТП/08-РоС, заключенного между ОАО «МРСК Центра» и ДНП «Ямская слобода» было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям дачных домов, расположенных в <адрес>, в границах ДНП «Ямская слобода».

Согласно акту разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон граница балансового разграничения с Гаврилов-Ямским РЭС установлена в РУ-0,4 кВ на КТП-400 КВА (Ямская слобода). Воздушные линии 0,4 кВ от данной КТП находились в границах балансовой принадлежности ДНП «Ямская слобода».

Между ДНП «Ямская слобода» и ПАО «ТНС энерго Ярославль» - гарантирующий поставщик электрической энергии на территории Ярославской области, заключен договор поставки электрической энергии. По условиям указанного договора ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ДНП «Ямская слобода». Электрическая энергия (мощность) поставляется с использованием объекта электросетевого хозяйства (ВЛ-0,4 кВ), расположенного в пределах бывшего ДНП «Ямская слобода».

В период проведения процедуры банкротства ДНП «Ямская слобода» договор энергоснабжения № 76339000468 от 12 октября 2018 года в отношении дачных домов, присоединенных через КТП-400 кВА «Ямская слобода», был заключен с ДНП «Прилесье». Данный договор расторгнут с 31 марта 2023 года на основании соглашения от 03 апреля 2023 года, заключенного между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ДНП «Прилесье».

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности административному истцу, присоединен к электрическим сетям с использованием воздушных линий 0,4 Кв от КТП-400 КВА на основании договора энергоснабжения с гражданами-потребителями № 763330002640 от 01 октября 2018 года.

В судебном заседании административный истец, представитель заинтересованного лица ДНП «Прилесье» ФИО15 пояснили, что в настоящее время объекты электросетевого хозяйства (ВЛ-0,4 кВ) на территории бывшего ДНП «Ямская слобода», посредством которых осуществляется электроснабжение домовладений, расположенных на территории бывшего ДНП «Ямская слобода» (д. Рыково), в соответствии с договором электроснабжения являются бесхозяйными. Данные сети расположены вдоль земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Судом установлено, что объекты электросетевого хозяйства в границах бывшего ДНП «Ямская слобода», с помощью которых осуществляется предоставление услуг по электроснабжению для владельцев земельных участков, расположенных на территории бывшего ДНП «Ямская слобода», на государственном кадастровом учете не состоят, право собственности ДНП «Ямская слобода» на объекты электросетевого хозяйства в ЕГРН не зарегистрировано, на балансе ДНП «Ямская слобода» указанные электрические сети не стояли. Вопреки доводам административного ответчика, имеющийся акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по данным объектам не является правоустанавливающим документом, подтверждающими право собственности ДНП «Ямская слобода» на них. Сведений о том, что данные сети числятся в реестре муниципального имущества Гаврилов-Ямского района Ярославской области, материалы дела не содержат.

Сведений о том, что собственники домовладений, расположенных в границах бывшего ДНП «Ямская слобода», присоединенные к электрическим сетям с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 кВА «Ямская слобода», намерены приобрести их в собственность и обслуживать, равно как и выражают свои притязания на указанные электрические сети, в материалах дела не имеется. Существующее в настоящее время на указанной территории ДНП «Прилесье» (ИНН <***>) согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08 июля 2024 года правопреемником ДНП «Ямская слобода» не является, кроме того, 17 мая 2023 года Дзержинским районным судом г. Ярославля вынесено решение о ликвидации ДНП «Прилесье».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что объекты электросетевого хозяйства, расположенные на территории бывшего ДНТ «Ямская слобода», в настоящее время являются бесхозяйными.

Доводы административного ответчика о том, что электрические сети не являются бесхозяйными, собственниками сетей в силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» являются собственники земельных участков, расположенных в границах бывшего ДНП «Ямская слобода» пропорционально площади этих участков, судом во внимание приняты быть не могут, поскольку государственная регистрация права на объекты электросетевого хозяйства отсутствует, данные объекты не были включены в конкурсную массу ДНП «Ямская слобода», что подтверждается представленными Арбитражным судом Ярославской области материалами дела № А82-14918/2015 (копией ликвидационного баланса ДНП «Ямская слобода» от 21 декабря 2022 года).

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу положений частей 3, 5, 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Порядок принятия бесхозяйных вещей на учет утвержден Приказом Росреестра от 15 марта 2023 года № П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом РФ исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований пунктов 4, 5 части 6 статьи 14 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих включению в региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должен включать в себя предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества; организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов, в том числе определению источника компенсации возникающих при их эксплуатации нормативных потерь энергетических ресурсов (включая тепловую энергию, электрическую энергию), в частности за счет включения расходов на компенсацию данных потерь в тариф организации, управляющей такими объектами.

Линии электропередачи в совокупности со всеми устройствами, составляющими единый функциональный комплекс, представляют собой объекты недвижимости, право собственности на которые в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, а принятие мер по постановке указанного имущества на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в качестве бесхозяйного является обязанностью административного ответчика – Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области.

Учитывая установленные обстоятельства, изложенные положения закона, суд признает бездействие Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, выразившееся в непринятии мер по постановке бесхозяйного имущества – электрических сетей с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 кВА «Ямская слобода» на учет, незаконным и возлагает на Администрацию Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области обязанность осуществить постановку на учет бесхозяйных объектов – электрические сети с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 кВА «Ямская слобода», расположенные вдоль земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Доводы представителя Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района <адрес> ФИО13 об отсутствии незаконного бездействия со стороны ФИО7, поскольку отсутствовали сведения о бесхозяйности имущества, суд находит несостоятельными, поскольку жителями <данные изъяты> ФИО8-Ямского района Ярославской области в адрес административного ответчика направлялось заявление от 31 марта 2024 года о принятии мер по постановке электрических сетей на государственный кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта, однако данное заявление оставлено без удовлетворения. Непринятие мер по постановке бесхозяйного имущества – электрических сетей с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 кВА «Ямская слобода» на государственный кадастровый учет может привести к возникновению аварий и чрезвычайных ситуаций, повлечь негативные последствия для административного истца как потребителя электроэнергии, подключенного к этому участку сети, и как следствие, угрозу жизни, здоровью, имуществу административного истца.

В удовлетворении административных исковых требований к Администрации Заячье-Холмского сельского поселения следует отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком.

При этом, с учетом доводов представителя административного ответчика ФИО11 относительно отсутствия в исковом заявлении сроков исполнения решения, суд разъясняет, что административный ответчик Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке, предусмотренном статьей 189 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования ФИО2 (СНИЛС <***>) в интересах несовершеннолетнего ФИО2 <данные изъяты> к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области удовлетворить.

Признать бездействие Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>), выразившееся в непринятии мер по постановке бесхозяйного имущества – электрических сетей с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 кВА «Ямская слобода» на учет, незаконным.

Обязать Администрацию Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>) осуществить постановку на учет бесхозяйных объектов – электрические сети с использованием воздушных линий 0,4 кВ от КТП-400 кВА «Ямская слобода», расположенные вдоль земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В удовлетворении административных исковых требований к Администрации Заячье-Холмского сельского поселения (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пушкина