Постановление № 5-200/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2017 года г. Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Безруков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***.2017 в *** час*** мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в г. Рубцовске по пер. ... в помещении КГБУЗ «Наркодиспансер г. Рубцовска» вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания врачей прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от ***.2017, где изложены обстоятельства его совершения;

-показаниями свидетеля Н.В. о том, что ***.2017 она находилась на рабочем месте в помещении КГБУЗ «Наркодиспансер г. Рубцовска» по адресу г. Рубцовск, пер. .... Около *** час *** мин к ним был доставлен мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, который был определен в комнату для вытрезвления. Около *** час *** мин указанному мужчине было предложено пойти домой, на что он стал выражаться нецензурной бранью, размахивать костылем, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, после чего врач Г.С. вызвала наряд полиции. В присутствии сотрудников полиции мужчина представился как ФИО1

-показаниями свидетеля Г.С. о том, что ***.2017 она находилась на рабочем месте в помещении КГБУЗ «Наркодиспансер г. Рубцовска» по адресу г. Рубцовск, пер. .... Около *** час *** мин к ним был доставлен мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, который был определен в комнату для вытрезвления. Около *** час *** мин указанному мужчине было предложено пойти домой, на что он стал выражаться нецензурной бранью, размахивать костылем, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, после чего она вызвала наряд полиции. В присутствии сотрудников полиции мужчина представился как ФИО1

-рапортом сотрудника полиции И.М. о том, что ***.2017 он прибыл в помещение КГБУЗ «Наркодиспансер г. Рубцовска» по адресу г. Рубцовск, пер. ..., где к нему обратилась Г.С. пояснив, что около *** час *** мин к ним был доставлен мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, который был определен в комнату для вытрезвления. Около *** час *** мин указанному мужчине было предложено пойти домой, на что он стал выражаться нецензурной бранью, размахивать костылем, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, после чего она вызвала наряд полиции. Личность указанного мужчины была установлена как ФИО1

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***.2017, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного; смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и с учетом целей административного наказания суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Рубцовского и Егорьевского районов.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (г. Рубцовск, пер. ...).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.В.Безруков