Решение № 2А-155/2017 2А-155/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-155/2017Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-155/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2017 г. г.Усть-Катав Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Писаревой Л.Ф., при секретаре Воробьёвой О.А., с участием прокурора Плишивченко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора, В Усть-Катавский городской суд поступил административный иск Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу (далее отдел МВД по У-КГО) об установлении административного надзора ФИО1 сроком на один год и установлении ему административных ограничений: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального округа избранного для проживания без согласования с органами внутренних дел, запретить посещать места, где производится продажа алкогольной продукции, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В заявлении истец ссылается на то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, пять раз в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен. В соответствии с ч.1,3,4 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, поскольку они надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела, участие указанных лиц в судебном заседании обязательным не является. Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ №64 от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления. Частью третьей ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов следует, что ФИО1 был осужден на основании приговора Усть-Катавского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 27 суток (л.д. 5-14, 15). ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, данным справки о результатах проверки и справкой ОМВД РФ по Усть-Катавскому городскому округу (л.д. 16, 17-20, 21). На основании пункта «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО1 осуждался за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 27 суток, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления истекает ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления с ФИО1 не снята и не погашена, он 4 раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., ему необходимо установить административный надзор. Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Следовательно, требования об установлении административного надзора ФИО1 на один год, являются законными и обоснованными, поэтому административный надзор ему необходимо установить именно на указанный срок. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу настоящего решения. Статьёй 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. С учётом требований ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. в целях контроля и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального округа избранного для проживания без согласования с органами внутренних дел, запрета посещать места, где производится продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Руководствуясь ст. 177, 178-180, 293 КАС РФ, суд Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год. Обязать ФИО1 в период действия административного надзора являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального округа избранного для проживания без согласования с органами внутренних дел, запретить посещать места, где производится продажа алкогольной продукции, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева Решение не вступило в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу (подробнее)Судьи дела:Писарева Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |