Приговор № 1-354/2019 1-56/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-354/2019

Дело №1-56 /2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственных обвинителей Матюхиной Ю.А., Ротновой И.Б.

подсудимого ФИО1

адвокатов Ромаченко М.В., представившей ордер № 45147 и удостоверение № 480, ФИО2, предоставившего ордер № 45085 удостоверение № 470

при секретаре Зайченко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, зарегистрированного в <адрес>, а факически проживающего <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2,231 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил части растений, содержащих наркотическое средств в крупном размере, а также незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая, что растение рода Сannabis, относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен, действуя в нарушение ст.ст. 5,8,14, 23-25, Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», и преследуя цель незаконного хранения наркотического средства, совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным хранением, без цели сбыта на территории г. Севастополя, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, на территории земельного участка, по адресу: <адрес>, оборудовал участок земли для выращивания растений, содержащих наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis), на котором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выращивал подлежащие контролю на территории РФ растения, содержащие наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis), а именно: ухаживал за ними, взрыхлял землю и регулярно поливал. ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя заранее приисканные ножницы срезал стебли и листья растений, содержащих наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis), стебли которого поместил в ведро, где продолжал хранить растения, содержащие наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis), для личного употребления, без цели сбыта, а листья оставил на земле под кустами растений, содержащих наркотические средства – конопля (растение рода Cannabis), с которых они были срезаны.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13:00 часов по 15:50 часов, по вышеуказанному адресу, у ФИО1 были обнаружены и изъяты части растений буро-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 224,56 г., также части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений, содержащих наркотические средства - конопля(растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 421,09 г., также части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений, содержащих наркотические средства - конопля(растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,11 г. Общая масса частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество составляет 645,76 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), части растений содержащих наркотическое средство – растение рода Сannabis, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество – 645,76 г., является крупным размером.

ФИО1, осознавая, что растение рода Сannabis, относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен, действуя в нарушение ст.ст. 5,8,14, 23-25, Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя цель незаконного культивирования растений содержащих наркотические средства, совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным культивированием на территории г. Севастополя, при следующих обстоятельствах: ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, на грядках между овощными культурами и фруктовыми деревьями на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, обнаружил всходы растений, являющихся растениями, содержащими наркотические средства - растение конопля (растение рода Cannabis), которые он не удалил из земли, а сознательно оставил созревать.

Продолжая свои преступные действия, с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер совершаемых преступных действий, осуществлял их незаконное культивирование, а именно умышленно предпринимал действия, направленные на выращивание указанных растений, ухаживал за ними, пропалывал и поливал.

ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13:00 часов по 15:50 часов, по адресу <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 на вышеуказанном земельном участке были изъяты 21 куст растений с корневой системой, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркосодержащими растениями Конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями), растения рода Сannabis, в количестве 21 куст, является крупным размером культивирования растений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя не признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции России.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №3 поснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с целью перепродать его в дальнейшем, однако к ДД.ММ.ГГГГ, он его не продал и решил сдавать в аренду, для этого он разместил объявление в сети «Интернет» о сдаче вышеуказанного участка в аренду. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее не известный мужчина, который представился Свидетель №2, и сообщил, что желает арендовать участок для отца ФИО1, на что он согласился и приехал в г. Севастополь сдать вышеуказанный участок Свидетель №2 в аренду.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ - начале ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со Свидетель №2 и ФИО1 пришли на вышеуказанный участок, с целью передачи ключей от участка и получения денежных средств за аренду. Он письменный договор аренды между им и Свидетель №2 не заключал, все произошло на устной договоренности. На момент передачи участка ФИО1, на участке ничего не росло, кроме травы. Кроме того на участке находился садовый инвентарь, который остался от прошлого владельца участка.

О том, что на его участке по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты наркосодержащие растения, он узнал от сотрудников полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в опознании, в ходе которого им был опознан участник под №, который представился ФИО1, который проживал на его дачном участке.

Свидетель Свидетель №4 пояснил в суде, что с ДД.ММ.ГГГГ является председателем ТСН СНТ «Отрадный-2». Примерно в середине сентября к нему пришла Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес> и сообщила что через забор увидела на соседнем участке № растут растения зеленого цвета похожие на «коноплю» большого размера. Получив данную информацию, он решил самостоятельно убедиться, и через несколько дней пришел к ней на участок, где используя лестницу, он поднялся и через забор увидел растения зеленого цвета внешне схожие с растениями «конопля», которые были накрыты зелёной строительной сеткой. Затем, он связался с сотрудниками полиции и сообщил данный факт.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13:00 на участок по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции, которые объяснили, что будут проводить осмотр места происшествия. При производстве осмотра места происшествия он не учувствовал. Данные по собственнику участка ему не известны, так как произошла смена собственника. Примерно в конце апреля, начале ДД.ММ.ГГГГ, пришли двое молодых людей, которые сообщили что являются новыми собственниками участка №, однако на его просьбу предоставить документы о смене права собственности, молодые люди не отреагировали, и документы не предоставили.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции России, в связи с чем были исследованы его показания, данным им в ходе предварительного расследования, где он пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ, он пригласил своего отца ФИО1 переехать в Севастополь на постоянное место жительства, на что последний согласился и приехал в г. Севастополь, где он заранее снял ФИО1 квартиру в районе ФИО3 г. Севастополя. Прожил отец в квартире около двух месяцев и сообщил ему, что ему не нравится жить в квартире. Он после этого с использованием сети интернет нашел объявление по сдаче дома по адресу: <адрес> в аренду. Созвонился с собственником вышеуказанного участка, которого зовут ФИО5, встретился с последним и арендовал данный участок, примерно в ДД.ММ.ГГГГ его отец заехал на вышеуказанный участок. Письменный договор между им и собственником не составлялся, все действия осуществлялись по устной договоренности.

При заселении на вышеуказанный участок, он не обратил внимания на то, что росло на данном участке. О том, что там находились наркосодержащие растения, ему не было известно.

С периодичностью 1-2 раза в месяц он посещал отца по месту жительства, привозил деньги для покупки продуктов питания.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник полиции и сообщил что на участке по адресу: <адрес> по месту жительства его отца был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты предположительно растения «конопля». Ему неизвестно как, и при каких обстоятельствах на участке появились данные растения.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что принимал участие при осмотре, где в том числе изымал кусты растения, которые выкапывали и упаковывали в пленку, на каждый куст приклеивали бирку. На растущих кустах были следы обрезания листьев, стеблей, кусты были политы, было видно что за ними ухаживали.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Гагаринскому району майора полиции ФИО11, по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО1.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которого по адресу: <адрес>, осмотрен земельный участок, на котором обнаружено и изъято: сухое вещество, упакованное в картонную коробку черно-желтого цвета, обрезанные части растений, помещенные в бумажный конверт синего цвета, лейка, 21 куст растения с корнем, внешне похожие на коноплю, садовые ножницы, перчатка, обрезанная пластиковая бутылка, ковш, 2 штыковые лопаты, 1 совковая лопата, 1 грабли и ведро.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого представленные на экспертизу части растений буро-зеленого цвета, образованные листьями и боковыми побегами массой 266,89г. являются частями наркотикосодержащих растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 224,56 г.; представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета, образованные листьями и их частями массой 814,82г. являются частями наркотикосодержащих растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 421,09 г.; представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета образованные частями листьев, массой 0,13г (на перчатке и ножницах) являются частями наркотикосодержащих растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,11г., общая масса в пересчете на сухое высушенное вещество составляет 645,76 грамм.

Согласно заключения эксперта №двадцать одно растение с корнем, представленные на экспертизу в двух связках, являются наркосодержащими растениями Конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами, согласно которого осмотрены:

1) картонная коробка желто-черного цвета прямоугольной формы размерами 125х155х360 мм с надписью «De Wall» опечатанная отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр УМВД России по г. Севастополю*» с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт /подпись/ ФИО12 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной картонной коробке находятся части растений буро-зеленого цвета, образованные листьями и боковыми побегами массой 266,89г.;

2) бумажный пакет голубого цвета с ручками и надписью «Columbia», горловина которого прошита нитями белого цвета, концы которых склеены в сложенный вдвое отрезок бумаги с оттисками круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр УМВД России по г. Севастополю*», и пояснительной надписью: «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт /подпись/ ФИО12 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном бумажном пакете находятся части растений серо-зеленого цвета, образованные листьями и их частями, массой 814,82 г.

3) заклеенный бумажный пакет желто-коричневого цвета с надписью «Стерит», на одной из сторон которого имеются четыре подписи, выполненные красителем черного цвета, клапан пакета опечатан отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр УМВД России по г. Севастополю*», и пояснительной надписью: «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт /подпись/ ФИО12 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном бумажном пакете, находятся трикотажная перчатка черного цвета и цельнометаллические ножницы длинной 100 мм. На поверхности перчаток, полотнах и режущих кромках ножниц имеется налипание растительных частиц серо-зеленого цвета с запахом, характерным для растений рода конопля, общей массой 0,13 г., которые были признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам дела и находятся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД РОССИИ ПО Гагаринскому району.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, начальника ОНК ОМВД России по Гагаринскому району капитана полиции ФИО13, по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ в действиях ФИО1.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами, согласно которого осмотрено: тканевая связка №, которая содержит 11 кустарных растений: кустарное растение, с корневой системой, длиной 156 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 204 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 150 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 235 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 145 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 202 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 143 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 215 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 247 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 123 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 144 см; тканевая связка №, которая содержит 10 кустарных растений: кустарное растение, с корневой системой, длиной 198 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 259 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 246 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 199 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 159 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 225 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 130 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 174 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 142 см, кустарное растение, с корневой системой, длиной 157 см.

На всех вышеуказанных кустарных растениях, а именно в районе корневой системы растения имеются следы наслоения в виде остатков грунтовой почвы коричневого цвета.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств данных предметов, согласно которого 21 кустарное растение с корневой системой, упакованные в 5 полимерных пакетов, каждый из которых оклеен бумажной биркой с подписями понятых и должностных лиц и оттиском мастичной печати признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицами, согласно которого осмотрено: -защитная строительная сетка зелёного цвета обмотанная нитью белого цвета, концы которой склеены в отрезок листа бумаги, на котором имеется текст, выполненный красителем черного цвета, читаемый как «кусп № от 24.09.2019»,при вскрытии вышеуказанной упаковки обнаружено: пластиковая лейка желтого цвета объемом 15 литров; обрезанная пластиковая бутылка коричневого цвета; пластиковый ковш зелёного цвета объемом 1 литр; пластиковое ведро голубого цвета объемом 20 литров; штыковая лопата: черенок длинной - 1340 мм, рабочая часть(полотно) длинной – 290 мм, шириной – 205 мм, на момент осмотра на рабочей части(полотне) имеются следы наслоения земли; штыковая лопата: черенок длинной - 1340 мм, рабочая часть(полотно) длинной – 270 мм, шириной – 205 мм, на момент осмотра на рабочей части(полотне) имеются следы наслоения земли; совковая лопата: черенок длинной 850 мм, рабочая часть(полотно) длинной 340 мм, шириной 220 мм; грабли: черенок длинной - 1540 мм, поперечная перекладина с витыми зубьями в количестве 12 шт, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере и по ст. 231 ч.1 УК РФ, как незаконное культирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Судом было бесспорно установлено, что подсудимый с конца ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>. Незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства. При осмотре места происшествия были обнаружены растущими 21 кустарное растение рода Канабисс, которые были выкопаны из земли и упакованы в 2 тканевые связки, в таком же виде были представлены на экспертизу, а после чего были осмотрен следователем, а после осмотра упакованы в 5 полимерных пакетов и опечатаны. А кроме того, при осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты части растений, которые содержат наркотические средства конопля, растение рода Канабисс, общая масса наркотического средства тетрагидроканнабинол в пересчете на сухое вещество составило 645,76 грамм, что является крупным размером. Данное вещество было обнаружено под деревьями, а также части растений срезал подсудимый, помещал в ведро. Судом установлено, что подсудимый проживал один, никто к нему кроме сына на участок не наведывался, кроме подсудимого никто не мог культивировать данные растения и срезать с них листья и стебли, из зафиксированных на фото при осмотре места происшествия растений рода Канабисс усматривается, что они все ухоженные, растут отдельными кустарниками, поливаются. Доводы защиты о непризнании вины, суд расценивает способом избежать ответственности за содеянное. Данные доводы опровергаются показаниями свидетелей, протоколом опознания, зщаключениями экспертиз не доверять которым суд оснований не находит, все они согласуются между собой и являются последовательными. Имеющиеся неточности и небрежности со стороны органов следствия, а именно в не указании времени возбуждении дела и в не опечатывании двух связок изъятых растений у подсудимого в синтетическую сетку, не является существенным нарушением, влекущим признание данных доказательств недопустимым. Доводы защиты о том, что следователь ДД.ММ.ГГГГ не мог осматривать кусты растения конопли, являются домыслом, поскольку первое уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта сотрудника ФИО11 при осмотре места происшествия, в ходе которого были изъятия растения 21 куст, похожие на коноплю. Экспертизу по ним проводят ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следователь их осматривает на законных основаниях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ФИО1 каким-либо тяжелым психическим расстройством (в том числе временным) не страдает как в настоящее время, так и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 обнаруживается <данные изъяты>, которые не препятствовали ФИО1 как на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и не препятствуют ФИО1 в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Так как ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то вопрос об опасности для себя, иных лиц и возможности причинения иного существенного вредя, теряет свой смысл. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает и признает первую судимость, пожилой возраст и состояние здоровья.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, без дополнительного наказания, с назначением ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299- 310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 и ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 228 ч.2 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

по ст. 231 ч.1 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить- в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественные доказательства : защитную строительную сетку зеленого цвета, в которой упакованы пластиковая лейка, обрезанная пластиковая бутылка, пластиковый ковш, пластиковое ведро, две штыковых лопаты, совковая лопата и грабли, сданные по квитанции №; 21 кустарное растение, упакованные в пять полимерных пакетов, сданные по квитанции №; части растений буро-зеленого цвета, упакованные в коробку, части растений серо-зеленого цвета, упакованные в пакет, трикотажную перчатку и цельнометаллические ножницы, упакованные в пакет по квитанции №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя - по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина