Решение № 2-2400/2018 2-2400/2018~М-2010/2018 М-2010/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2400/2018

№2-2400/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>11, ФИО1 <ФИО>12, действующего в интересах ФИО1 <ФИО>13, к ФИО1 <ФИО>14 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1 <ФИО>15.. ФИО1 <ФИО>16., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 <ФИО>18., обратились в суд с иском к ФИО1 <ФИО>17 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в его обоснование следующее: истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ФИО1 <ФИО>19., ранее являвшаяся супругой сына ФИО1 <ФИО>20. – ФИО1 <ФИО>21. Однако в связи с ухудшением супружеских отношений брак расторгнут <дата>, после чего ФИО1 <ФИО>24 собрала принадлежащие ей вещи и выехала из дома. До настоящего времени ФИО1 <ФИО>22. не проживает в доме, бремя содержания не несет, расходы по содержанию жилья не оплачивает. В связи с чем просят суд признать ФИО1 <ФИО>23. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Атанов <ФИО>25., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание истцы М-ны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в деле участвует представитель по доверенности.

В судебное заседание ответчик ФИО1 <ФИО>26. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Корженевской <ФИО>28., полагавшей исковые требования удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 <ФИО>29., ФИО1 <ФИО>30. на основании договора дарения от <дата> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Как следует из копии домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете ФИО1 <ФИО>31

В судебном заседании представитель истцов Атанов <ФИО>32. пояснил, что ФИО1 <ФИО>33 состояла в браке с ФИО1 <ФИО>34., являющимся сыном истца ФИО1 <ФИО>35.

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КВ <номер> от <дата>.

С указанного времени ФИО1 <ФИО>36. в доме не проживает, бремя содержания не несет.

Из рапорта УУП ОП <номер> УМВД России по <адрес> следует, что по адресу: <адрес> проживают ФИО1 <ФИО>39 ФИО1 <ФИО>38., ФИО1 <ФИО>40., ФИО1 <ФИО>41. При этом ФИО1 <ФИО>37. по указанному адресу не проживает.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 <ФИО>42 по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи истцов не является, совместного хозяйства стороны не ведут, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, тем самым добровольно отказалась от исполнения своих прав и обязанностей пользователя жилого помещения.

Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела. Так, в соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования М-ных о признании ФИО1 <ФИО>43 утратившей право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <ФИО>44, ФИО1 <ФИО>45, действующего в интересах ФИО1 <ФИО>46, к ФИО1 <ФИО>47 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 <ФИО>48 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года.

Судья Е.В. Шамухамедова