Постановление № 5-59/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-59ДД.ММ.ГГГГ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Новосибирской области Судья, Чановского районного суда Новосибирской области ФИО1, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Чановскому району, материал в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, Судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом ________________________________ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО2, находясь в доме, расположенном в <адрес> нанес побои Потерпевший №1 по различным частям тела, чем причинил ей физическую боль. ФИО2 в судебном заседании вину признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес побои по различным частям тела. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО2 в ходе ссоры нанес ей побои по различным частям тела, не причинив при этом вреда здоровья. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелось следующее телесное повреждение: кровоподтек в области шеи, кровоподтеки правого плеча, левого плеча. Указанное телесное повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок около 7-10 суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Кровоподтеки расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерности составления протокола об административном правонарушении. При назначении наказания судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, он не работает, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде обязательных работ. Штраф не назначать в связи с тем, что собственных средств на оплату штрафа у него нет, он не работает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ 100 часов. В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Чановский районный суд <адрес>. Судья Чановского районного суда: <адрес> подпись ФИО1. Постановление объявлено, копия вручена__________________________ Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 |