Решение № 2-826/2024 2-826/2024~М-884/2024 М-884/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-826/2024Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское дело № ИФИО1 <адрес> 18 сентября 2024 года Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе судьи Хлыстунова В.П., при секретаре Удаевой С-Л.А., представителя Департамента образования Мэрии <адрес> ФИО9, с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении брака, определения места жительства детей, ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации муниципального образования « Пионерский городской округ» <адрес> зарегистрировал брак с ФИО2 В браке родились дочери: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р. С июня 2022 года брачные отношения прекращены. Спора с ответчицей о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов нет. Дочери проживают с ним. Его материальное положение, уровень доходов, жилищно-бытовые условия, позволяют обеспечить содержание детей. На учете в наркологическом и психоневрологическом учете не состоит. В судебном заседании ФИО6 поддержал исковые требования. Пояснив, что вместе с матерью ФИО11, т.е бабушкой названных детей, проживают по адресу: <адрес>, дом.36,<адрес>. С ответчицей достигнуто соглашение о месте жительства дочерей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование признает в полном объеме. С истцом ФИО12 достигнуто соглашение, что обе дочери будут проживать с ним. Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО13 заключил брак с ответчицей ФИО2 Их брак зарегистрирован в отделе ЗАГС администрации муниципального образования « Пионерский городской округ» <адрес>. Актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В браке у истца с ответчицей родились дочери: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р.( свидетельства о рождении V-ИК №, 1-РЕ №). Обе стороны согласны на расторжение брака. Согласно п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В соответствии с п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса. Суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, а потому брак подлежит расторжению. В соответствии с ч.3 ст.65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ с изменениями, внесенными постановлением Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65,ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. В соответствии с Семейным кодексом РФ мать и отец имеют равные права на воспитание ребенка. Поэтому, формально при определении места жительства ребенка, ни один из родителей не имеет приоритета. Определяя место жительства, суд должен руководствоваться в первую очередь интересами ребенка: с кем из родителей ребенку будет лучше, привязанность ребенка не только к каждому из родителей но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ним одной семьей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для надлежащего воспитания и развития, семейное положение каждого из родителей и т.д. Согласно достигнутого соглашения между истцом и ответчицей, несовершеннолетние ФИО3,29.04.2015г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. будут проживать с отцом, т.е истцом ФИО15.Указанное, не противоречит закону. С учетом достигнутого между сторонами соглашения, суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации муниципального образования « Пионерский городской округ» <адрес>. Определить место жительства детей: ФИО3,29.04.2015г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом -ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт серия 46 19 №). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.П. Хлыстунов Судьи дела:Хлыстунов Владимир Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|