Решение № 2-2264/2019 2-2264/2019~М-1662/2019 М-1662/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2264/2019

Дело 2-2264/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 июля 2019 года город Пермь

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

с участием представителя истца ГУ – УПФ по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ в Мотовилихинском районе г.Перми к ФИО3 о взыскании излишне полученной в результате злоупотребления суммы пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

ГУ – УПФ в Мотовилихинском районе г. Перми (истец, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО3 (ответчик) о взыскании излишне полученной в результате злоупотребления суммы пенсии по случаю потери кормильца, указывая в заявлении, что ФИО3, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон №173-ФЗ), с 18.11.2013 была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца ФИО1.

24.02.2014 ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юсьвинском районе Пермского края с заявлением о назначении пенсии и по случаю потери кормильца. При проверке факта учебы ФИО3 на запрос Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юсьвинском районе Пермского края, Университетом представлена информация об отчислении из учебного заведения ФИО3 Информация об отчислении поступила 26.06.2017. Скрыв факт прекращения обучения, утратив при этом право на получение пенсии по СПК незаконно получала пенсию за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, чем причинила истцу материальный ущерб на сумму 21 252 рубля 02 копейки. 08.09.2017 ФИО3 обратилась к истцу с заявлением о назначении пенсии по СПК, ФИО3 назначена страховая пенсия по СПК, с 01.09.2017 на основании личного заявления, как обучающейся по очной форме в КГАПОУ «Пермский торгово-технологический колледж». При проверке факта учебы ФИО3 на запрос Управления, колледжем предоставлена информация об отчислении из учебного заведения ФИО3, однако специалистов Управления о данном факте ФИО3 не известила и продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца. Информация об отчислении поступила 05.04.2018.

Скрыв факт прекращения обучения, утратив, при этом право на получение пенсии по СПК ответчик незаконно получала пенсию за период с 01.02.2018 по 30.04.2018, чем причинила истцу материальный ущерб на сумму 64 193 рубля 34 копейки. При подаче заявлений в Пенсионный фонд о назначении пенсии 24.02.2014 и 08.09.2017 ФИО3 предупреждена о необходимости извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

В адрес ФИО3 направлялись требования о возврате переплаты пенсии через Западно-Уральский Банк ПАО «Сбербанк России», с предоставлением соответствующих реквизитов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми излишне полученную сумму пенсии по СПК в размере 76 886 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, не возражала принять решение в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 01.01.2015 регулируются ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии и с ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п.п. 3 п. 4 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией в следующих случаях: трудовая пенсия по случаю потери кормильца – со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока – на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшею), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.11.2013 умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.11.2013.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.

24.02.2014 ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юсьвинском районе Пермского края с заявлением о назначении пенсии и по случаю потери кормильца как лицу, достигшему 18-летнего возраста и обучающемуся по очной форме в ФГБОУ ВПО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет», а также представив справку из учебного заведения от 15.01.2014 №.

ФИО3 была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, за умершего кормильца ФИО1.

При проверке факта учебы ответчика ФИО3 на запрос Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юсьвинском районе Пермского края, Университетом представлена информация об отчислении из учебного заведения ФИО3 на основании приказа от 23.05.2017 №, однако специалистов Управления о данном факте ответчик ФИО3 не известила и продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца.

Информация об отчислении поступила 26.06.2017.

Скрыв факт прекращения обучения, утратив при этом право на получение пенсии по СПК незаконно получала пенсию за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, чем причинила истцу материальный ущерб на сумму 21 252 рубля 02 копейки.

08.09.2017 ответчик ФИО3 обратилась к истцу, с заявлением о назначении пенсии по СПК. а также была приложена справка из учебного заведения от 06.09.2017 №.

С 01.09.2017 ответчику ФИО3 была назначена страховая пенсия по СПК, на основании личного заявления, как обучающейся по очной форме в КГАПОУ «Пермский торгово-технологический колледж».

В период с 01.03.2018 по 01.04.2018 по решению Управления от 15.02.2018 было удержано из пенсии ответчика ФИО3 8 559 рублей 12 копеек.

При проверке факта учебы ответчика ФИО3, на запрос Управления, колледжем предоставлена информация об отчислении из учебного заведения ФИО3 на основании приказа от 26.01.2018 №, однако специалистов Управления о данном факте ФИО3 не известила и продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца.

Информация об отчислении поступила 05.04.2018.

Скрыв факт прекращения обучения, утратив, при этом право на получение пенсии по СПК ответчик незаконно получала пенсию за период с 01.02.2018 по 30.04.2018, чем причинила истцу материальный ущерб на сумму 64 193 рубля 34 копейки.

При подаче заявлений в Пенсионный фонд о назначении пенсии 24.02.2014 и 08.09.2017 ответчик ФИО3 была предупреждена о необходимости извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

В адрес ответчика ФИО3 направлялись требования от 13.09.2017 № и от 11.09.2018 № о возврате переплаты пенсии через Западно-Уральский Банк ПАО «Сбербанк России», с предоставлением соответствующих реквизитов.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 01.04.2019) «О государственной социальной помощи», заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.

В связи с тем, что ФИО3 отчислили из учебных заведений, то она утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца как лицо старше 18-ти летнего возраста, обучающегося по очной форме в образовательном учреждении, однако, незаконно получала пенсию за период с 01.06.2017 по 30.06.3017, с 01.02.2018 по 30.04.2018.

В период с 01.03.2018 по 01.04.2018 по решению Управления от 15.02.2018 было удержано из пенсии ФИО3 8 559 рублей 12 копеек

ФИО3 направлялись требования о возмещении причиненного ущерба (л.д.38, 39). Данные требования ФИО3 до настоящего времени не исполнены.

Учитывая, что ФИО3 причинен материальный ущерб Пенсионному фонду РФ в Мотовилихинском районе в размере 76 886 рублей 24 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств оплаты суммы, либо доказательств обучения в заявленные периоды на дневном отделении, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 506 рублей88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми излишне полученную сумму в результате злоупотребления пенсию по случаю потери кормильца в размере 76 886 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 506 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: