Постановление № 1-547/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-547/2024

дело №

УИД 26RS0№-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре судебного заседания Несвет А.Е.,

с участием:

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Тришкиной О.А.,

государственного обвинителя Горбатко Л.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняе-мого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, име-ющего среднее образование, не работающего, не женатого, детей не имеющего, заре-гистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, - нарушении лицом, управ-ляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности при-чинение тяжкого вреда здоровью человека.

В обвинительном заключении указано, что дата в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством - грузовым фургоном «ГАЗ 2705», государственный регистра-ционный знак У847РО-26 регион, двигаясь по проспекту Российский <адрес>, со стороны <адрес>, в районе <адрес> проспекта Российский проявил преступную небрежность, не предвидя возможности нас-тупления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой вни-мательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, гру-бо нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 абз. 1, 10.1 абз. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правитель-ства Российской Федерации от дата № (далее Правил), п. 1.3 Правил – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требо-вания Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5 абз. 1 Правил - участники дорож-ного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; и. 10.1 абз.1 Правил - водитель должен вести транспорт-ное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движе-нием транспортного средства для выполнения требований Правил (согласно заключению автотехнической судебной экспертизы №-э от дата), то есть, будучи обя-занным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил; не создавать опас-ности для движения и не причинять вреда; проявил невнимательность к дорожной обста-новке; не предпринял мер предосторожности; не обеспечил безопасности дорожного дви-жения; выехал за пределы проезжей части вправо относительно своего движения, где со-вершил наезд на металлическое ограждение края дороги с последующим наездом на мачту городского электроосвещения.

В результате допущенных водителем ФИО1 нарушений требований пунктов 1.3, 1.5 абз. 1, 10.1 абз.1 Правил, которые привели к дорожно-транспортному про-исшествию и пассажиру его автомобиля Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ГБУЗ <адрес> «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от дата, причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, множественные ссадины головы, закрытые не осложненные компрессионные переломы тел 7-го шейного и 1-го грудного позвонков, закрытый перелом левого верхнего суставного отростка 7-го шейного позвонка. Данные повреждения образовались в результате дорожно-транспорт-ного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью Потерпевший №1 причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни че-ловека с созданием непосредственной угрозы для жизни (п. 6; п. 6.1; п. 6.1.2 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу М. Р. от дата №н).

Допущенные водителем ФИО1 нарушения требований пунктов 1.3, 1.5 абз. 1, 10.1 абз. 1 Правил находятся в прямой причинной связи между дорожно-транспорт-ным происшествием, имевшим место дата, и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное хода-тайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 за примирением сторон, поскольку они помирились, обвиняемый возместил причиненный вред, принес извинения, он никаких претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Тришкина О.А. просили суд удовлет-ворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель Горбатко Л.И. возражала про-тив удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, обсудив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство, выяснив обс-тоятельства добровольного обращения его с таким ходатайством и по собственной иници-ативе, выслушав позицию сторон защиты и обвинения, считает ходатайство о прекраще-нии в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон обоснован-ным и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потер-певшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении прес-тупления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тя-жести, помирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, принес потерпевшему свои извинения, потерпевший ФИО1 простил и с ним помирился.

Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 и высказанной в суде позиции следует о его добровольном желании прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, об отсутствии у него претензий к обвиняемому, возмещении со сто-роны обвиняемого вреда, причиненного преступлением в полном объеме, принесением ФИО1 извинений, которые потерпевшим приняты, он обвиняемого простил и с ним помирился.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить уголов-ное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, пре-дусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, и на основании статьи 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в соответствии со статьей 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступле-ния в законную силу настоящего постановления в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль «ГАЗ 2750», регист-рационный знак У847РО-26, возвращенный ФИО1, – оставить в введении пос-леднего.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставро-польский краевой суд через Промышленный районный суд <адрес>-польского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Кущ