Решение № 2А-1137/2020 2А-1137/2020~М-1080/2020 М-1080/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-1137/2020

Дело №2а-1137/2020

УИД 23RS0058-01-2020-001637-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция №8 Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому Краю Инспекция обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 25454 рубля 67 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному налогу. Ответчику направлялись требования об уплате налогов заказными письмами, однако они исполнены не были, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с указанными требованиями, поскольку судебный приказ мировым судьей Хостинского района г. Сочи отменен 18.02.2020 года.

В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не направили. Представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, проживает в Хостинском районе г. Сочи, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Налогового Кодекса.

В соответствии с положениями части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ Органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно представленным материалам на основании учетных данных налоговой инспекции ответчик на рассматриваемы налоговый период имел объекты налогообложения: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: MKT 25-2 АВТОКРАН, №, год выпуска 2007, Дата регистрации права 19.08.2008,дата утраты права 08.04.2015. Транспортный налог за 2014 год составил 13470,00 рублей = 224,50л/с*60 руб.: 12 количество месяцев в году * 12 месяцев фактического владения. Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КАМАЗ65115N, VIN: №, год выпуска 2004, Дата регистрации права 07.05.2010, дата утраты права 25.08.2015. Транспортный налог за 2014 год составил 20800,00 рублей = 260 л/с * 80 руб.: 12 количество месяцев в году * 12 месяцев фактического владения. Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 21214, №, год выпуска 2002, дата регистрации права 19.02.2014, дата утраты права 25.03.2014. Транспортный налог за 2014 год составил 161,00 рубль= 80,30 л/с * 12 руб.: 12 государственный регистрационный знак: №, марка/модель: VОLКSWАGЕN РОLО, №, год выпуска 2011, дата регистрации права 12.07.2014. Транспортный налог за 2014 год составил

1313 рублей = 105 л/с * 25 руб.: 12 количество месяцев в году * 6 месяцев фактического владения.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлялось налоговое уведомление №№ 15.04.2015, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщиком не была произведена своевременная оплата налогов.

В силу ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона исходя из действующего законодательства и из материалов дела, суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании обязательных к оплате транспортного и земельного налогов и начисленных пеней. Основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций имеются, расчет размера взыскиваемой денежной суммы административным истцом произведен верно.

Доказательств оплаты истребуемой задолженности по налогам и пени в добровольном порядке ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 963 рубля 64 копейки подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ИНН № в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю задолженность по транспортному налогу в размере 25454 рубля 67 копеек.

Взыскать со ФИО1, в доход государства государственную пошлину в размере 963 рубля 64 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, <...>, по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю Для МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю КПП 231701001, ИНН налогового органа 2317064550, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа – государственная пошлина в суд, Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. 15.07.2020.

Судья О.А.Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.