Решение № 2А-1157/2020 2А-1157/2020(2А-7613/2019;)~М-7200/2019 2А-7613/2019 А-1157/2020 М-7200/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-1157/2020

Дело №а-1157/2020 (2а-7613/2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

с участием представителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, проживающего по адресу: < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО2, указав, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2014 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 июня 2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, однако имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда просила удовлетворить административное исковое заявление полностью.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту - Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2014 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 июня 2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Судом установлено, что судимость по приговору от 16 июня 2014 года в настоящее время не погашена.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1651 от 18 февраля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 4296 от 29 апреля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, осужденный ФИО2 подпадает под требования п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает следующее.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение ФИО2

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить административные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности административного ответчика - осужденного ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца Калининградской области, административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения на период действия административного надзора:

- являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить административному ответчику – ФИО2, что согласно ст. 314.1 УК РФ самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года

Судья Л.С. Алиева

Дело № 2а-1157/2020 (2а-7613/2019)

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

с участием представителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, проживающего по адресу: < адрес >

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца Калининградской области, административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения на период действия административного надзора:

- являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить административному ответчику – ФИО2, что согласно ст. 314.1 УК РФ самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.С. Алиева