Постановление № 5-150/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-150/2020

Дело №

Дело поступило в суд <дата>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года р.п. Чистоозерное

<адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <......>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 21 час. 15 мин. ФИО1 находясь во дворе дома № № по <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции Н.А. и Р.Ю., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по Чистоозерному району для разбирательства по сообщению С.Л.., зарегистрированному в КУСП №, при этом вырывался и пытался убежать, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции»).

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 <дата> в 21 час. 15 мин., находясь во дворе дома № по <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции Н.А. и Р.Ю., находящихся при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль для следования в отделение МВД России по Чистоозерному району для разбирательства по сообщению, поступившему от С.Л., зарегистрированному в КУСП №, при этом вырывался и пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудником ОМВД России по Чистоозерному району Р.Ю. и Н.А. следует, что <дата> в 21 час. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от С.Л., проживающей по адресу: <адрес> том, что к ней домой, в состоянии алкогольного опьянения, пришел ее сын – ФИО1 устроил скандал (КУСП № от <дата>). Был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где во дворе дома был обнаружен ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Чистоозерному району для выяснения обстоятельств по поступившему сообщению, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, вырывался, пытался убежать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району Н.А., Р.Ю. от <дата>, сообщением, зарегистрированным в КУСП № от <дата>, протоколом о доставлении № от <дата>, протоколом административного задержания № от <дата>, объяснениями Л.Е., С.Л. то <дата>, ФИО1 от <дата>.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие смягчающего обстоятельства в виде признания своей вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола административного задержания № от <дата> следует, что ФИО1 был задержан <дата> в 21 час 45 минут, задержание прекращено <дата> в 21 час 45 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 45 минут <дата>, в связи с этим считать его отбывшим наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья л.п. Максимейко А.А.