Постановление № 5-924/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-924/2019

дело № 5-924/2019


Постановление

14 мая 2019 года город Пятигорск

ул. Университетская, 34а.

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, владеющего русским языком, инвалидом и депутатом не являющегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО 1 В результате ДТП ФИО 1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что вину в совершении им ДТП ДД.ММ.ГГГГ он признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, поддерживает. В настоящее время он не работает, пенсию не получает, доходов не имеет, деятельностью, связанной с перевозкой грузов, он не занимается, передвигается пешком. ДД.ММ.ГГГГ его попросили перевезти груз. После ДТП он не предпринимал попыток заглаживания своей вины перед потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО 1 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, претензий к ФИО1 она не имеет, извинений ФИО1 ей не приносил, затраты на медицинское лечение она понесла самостоятельно, материальную промощь ФИО1 не оказывал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО 1, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абз. 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушил п. 1.5, п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО 1 В результате ДТП ФИО 1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, замечаний и возражений от него не поступило.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 1 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СК ГКБ <адрес> был выставлен диагноз: закрытый перелом основной фаланги 2 пальца левой кисти. Указанные повреждения возникли в результате травматического воздействия - ударов твердых тупых предметов и при соударении с таковыми, какими могли быть части салона автотранспортного средства. ФИО 1 причинен средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (п. 7.1 медицинских критериев).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно - транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия №, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО 1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 состояние опьянение не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО 1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения ( глава 12 КоАП РФ), что подтверждается результатами поиска правонарушений за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Кроме того, ФИО1 не представлено доказательств, что им предпринимались попытки устранения причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО 1, возмещения затрат на лечение, принесения извинений потерпевшей.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельства, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, на 01 год 06 месяцев, полагая, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 ( один) год 06 ( шесть) месяцев.

Согласно положениям ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>.

В случае утраты водительского удостоверения или если документ ранее был изъят в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО1 обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление подлежит обжалованию в апелляционную инстанцию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток путем принесения жалобы через Пятигорский городской суд СК со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Жолудева