Постановление № 5-749/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-749/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО4 (<адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, форма 1П ФИО2,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,-

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, на остановке общественного транспорта, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал своими противоправными действиями выражать явное не уважение к обществу и представителя власти.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, от пояснений отказался.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОУР ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2. по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО5



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погодина Нина Викторовна (судья) (подробнее)