Решение № 2-988/2025 2-988/2025~М-685/2025 М-685/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-988/2025Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское УИД 76RS0010-01-2025-001053-86 мотивированное изготовлено 29.08.2025г. Дело № 2-988/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (мотивированное) 19 августа 2025 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре Курта И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности процентов по кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк СГБ» заключен кредитный договор <***>, на предоставление ФИО2 банком потребительского кредита на сумму 166 667,00 руб., по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов начисленных за пользование кредитом, в размере 16,5% годовых. С условиями кредитного договора, денежные средства зачислены на расчетный счет ФИО2 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) со ФИО2 в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 820,58 руб., в том числе: - основной долг в размере 113 718,19 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 237,14 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк СГБ» заключен кредитный договор <***>, на предоставление ФИО2 банком потребительского кредита на сумму 50 000,00 руб., по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов начисленных за пользование кредитом, в размере 14,4% годовых. С условиями кредитного договора, денежные средства зачислены на расчетный счет ФИО2 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) со ФИО2 в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 567,01 руб., в том числе: - основной долг в размере 18 065,93 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351,38 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 391,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк СГБ» заключен кредитный договор №, на предоставление ФИО2 банком потребительского кредита на сумму 124 254,00 руб., по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов начисленных за пользование кредитом, в размере 17,0% годовых. С условиями кредитного договора, денежные средства зачислены на расчетный счет ФИО2 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) со ФИО2 в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 133,37 руб., в том числе: - основной долг в размере 66 898,27 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467,91 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 197,00 руб. АО «Севергазбанк» (ранее ПАО «Банк СГБ») обратился в Ростовский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании процентов: по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 318,73 руб.; по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 099,25 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 695,42 руб., и судебных расходов. Истец – АО «Севергазбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Третье лицо – ОСП по Ростовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило. Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела при существующей явке. Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы гражданских дел № 2-3023/2019, № 2-419/2025, № 2-3021/2019, № 2-417/2025, № 2-3024/2019, № 2-418/2025, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3). Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162) (п. 1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2). Исходя из обстоятельств дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк СГБ» заключен кредитный договор <***>, на предоставление ФИО2 банком потребительского кредита на сумму 166 667,00 руб., по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов начисленных за пользование кредитом, в размере 16,5% годовых. С условиями кредитного договора, денежные средства зачислены на расчетный счет ФИО2 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) со ФИО2 в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 820,58 руб., в том числе: - основной долг в размере 113 718,19 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 237,14 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк СГБ» заключен кредитный договор <***>, на предоставление ФИО2 банком потребительского кредита на сумму 50 000,00 руб., по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов начисленных за пользование кредитом, в размере 14,4% годовых. С условиями кредитного договора, денежные средства зачислены на расчетный счет ФИО2 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) со ФИО2 в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 567,01 руб., в том числе: - основной долг в размере 18 065,93 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351,38 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 391,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк СГБ» заключен кредитный договор №, на предоставление ФИО2 банком потребительского кредита на сумму 124 254,00 руб., по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов начисленных за пользование кредитом, в размере 17,0% годовых. С условиями кредитного договора, денежные средства зачислены на расчетный счет ФИО2 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) со ФИО2 в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 133,37 руб., в том числе: - основной долг в размере 66 898,27 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 467,91 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 197,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанные кредитные договора со ФИО2 расторгнуты. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, АО «Севергазбанк» вправе требовать уплаты процентов начисленных на сумму ссудной задолженности, в настоящем случае исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Севергазбанк» обратилось к мировому суде судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 318,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Севергазбанк» обратилось к мировому суде судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 099,25руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Севергазбанк» обратилось к мировому суде судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 718,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ исковой общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). В соответствии со статьей 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43). При этом, срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации. Из указанного следует, что срок по дополнительным требованиям в виде взыскания процентов и неустойки за пользование денежными средствами необходимо исчислять самостоятельно, однако в пределах трех лет, предшествующих обращению с требованиями в суд с настоящими требованиями, так как сумма кредита ранее взысканная решением суда ответчиком не возвращена и ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами в невозвращенной части. Поскольку с заявлениями о взыскании процентов по кредитным договорам АО «Севергазбанк» обратилось 17 февраля 2025 года, соответственно срок исковой давности по данным требованиям до 17 февраля 2022 года пропущен. Принимая во внимание, что АО «Севергазбанк» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Так, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 191,25 руб. По кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 454,69 руб. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 197,55 руб. Соответственно проценты по указанным кредитным договорам за период с 17 февраля 2022 года по 14 апреля 2022 года подлежат взысканию. В удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7824 №) в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>): проценты за пользование кредитом по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 191,25 рубль; проценты за пользование кредитом по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454,69 рубля; проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 197,55 рублей. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7824 №) в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Севергазбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.А. Отрывин Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Севергазбанк" в лице Дополнительного офиса №10 "Ярославль" Московского филиала АО "БАНК СГБ" (подробнее)Судьи дела:Отрывин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |